Varför är” t ” ofta tyst?

f: jag undervisar i engelska på gymnasiet i Wyoming. Jag ville rättfärdiga min avsky för ordet ”ofta”, och jag kom över ditt stycke om att uttala ”t” I ”ofta.”Jag brukar påpeka för mina elever att vi inte uttalar det i ”mjuka”, ”skynda” och ”fästa”, så varför gör det i ”ofta”? Har du en bra förklaring?

A: det korta svaret är att ”t” i många ord är tyst eftersom det är för svårt eller besvärligt att uttala och har blivit assimilerat i de omgivande konsonanterna.,

låt oss börja med lite etymologi. Några verb med tyst ” t ”—som” mjukna ”och”fukta ”-skapades när suffixet” – en ”lades till ett tidigare adjektiv som slutade i” st ”eller” ft.”

När det gäller” fäst ” tillsattes slutet redan innan verbet kom till engelska från gamla germanska språk. Men roten är fortfarande adjektivet ”snabbt”, vilket betyder stabilt eller fast.

ett par liknande verb är speciella fall. ”Lyssna ”hade ursprungligen ingen” t ”(det stavades lysna på gamla engelska), men det förvärvade en” t ”i samband med den arkaiska synonym” listan.,”Och” skynda ”är bara en förlängd form av det gamla verbet ”haste”, bildat i analogi med de andra”- en ” verben.

som vi sa i vår bloggpost om ”ofta” kan ordet uttalas ordentligt antingen med eller utan ett ”T” – ljud. ”T” hade länge varit tyst men det kom tillbaka till livet på 1800-talet med ökningen av läskunnighet, när människor tycktes känna att varje bokstav i ett ord skulle låta.

av någon anledning hände det inte med ”mjukna”, vars ”t” alltid är tyst., Och i de andra verben vi nämnde – ”fukt”, ”fäst”, ”lyssna”, ”skynda” – ” t ” är alltid tyst, aldrig uttalad. På samma sätt försvinner” t ”när vi uttalar ord som” castle”,” christen”,” epistle”,” glisten”,” nestle”,” pestle ” och andra.

det är en bra satsning att om ett ord slutar i ”-sten”, ”- ften” eller ”-stle”, kommer ”t” att vara tyst. Varför? Vi hittade ett svar i en tidning som publicerades för mer än ett sekel sedan.

artikeln ”på” tyst T ”på engelska”, av James W. Bright, dök upp i tidskriften Modern Language Notes i januari 1886.,

som Bright förklarar är ” t ” i dessa ord en akustiskt ”explosiv” en, och att låta den efter ett ” s ”eller ett” f ”- som båda förbrukar ”betydande andetag— – är” särskilt svårt och obskyrt.”Följaktligen är” t ” – ljudet assimilerat i sin omgivning och blir tyst.

ljudet ”t” kvarstår dock med några andra ord stavat med ”-stl” och ” – ftl,” som ”slutligen”, ”justly”, ”mestadels”, ”shiftless”, ”boastless” och andra.,

Bright förklarar att sådana ord ” är, med de flesta som är bekanta med deras användning, medvetna föreningar; när de blir populära ord, och därför föremål för ostuderat uttal, överensstämmer de med den vanliga regeln. Det är först efter administrerad försiktighet som vi lär oss att göra t hörbar i armbandet.”

Vi har skrivit tidigare på vår blogg om tysta bokstäver: saken att komma ihåg är att engelska ord har varierat i sina uttal under århundradena. Så brev som lever vidare i våra stavningar kan ha fallit ur våra uttal.,

och om du fortfarande är avlyssnad av ”ofta” kan du kolla in vårt inlägg om dess historia och legitimitet.

kolla in våra böcker om det engelska språket

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *