Linnaisk taxonomi

Linnaisk taxonomi är en metod för att klassificera levande saker, ursprungligen utarbetad av (och uppkallad efter) Carolus Linné, även om det har förändrats avsevärt sedan hans tid. Den största innovationen av Linné, och fortfarande den viktigaste aspekten av detta system, är den allmänna användningen av binomialnomenklaturen, kombinationen av ett släktnamn och en enda specifik epitet för att unikt identifiera varje art av organism. Till exempel identifieras den mänskliga arten unikt av binomial Homo sapiens., Ingen annan organism kan ha denna binomial. Före Linnaean taxonomi klassificerades djur enligt deras rörelsesätt.
alla arter klassificeras i en rankad hierarki, ursprungligen börjar med riken även domäner har sedan dess lagts till som en rang ovanför riken. Riken är indelade i phyla (singular: phylum) — för djur; termen division, som används för växter och svampar, motsvarar rangen av stam (och den nuvarande internationella koden för botaniska nomenklaturen tillåter användning av endera termen)., Phyla (eller divisioner) är indelade i klasser, och de i sin tur i order, familjer, släkten (singular: genus) och arter (singular: Art).
även om Linnaeansystemet har visat sig vara robust, har kunskapsutvidgningen lett till en expansion av antalet hierarkiska nivåer inom

titelsida för Systema Naturae, Halle an der Saale, Tyskland, 1760.,
systemet, vilket ökar de administrativa kraven i systemet (se till exempel ICZN), även om det fortfarande är det enda existerande arbetsklassificeringssystemet för närvarande som åtnjuter universell vetenskaplig acceptans. Bland de senare underavdelningar som uppstått är sådana enheter som phyla, superklasser, superorders, infraorders, familjer, superfamilies och stammar. Många av dessa extra hierarkiska nivåer tenderar att uppstå i discipliner som entomologi, vars ämne är fylld med arter som kräver klassificering., Varje biologiskt fält som är artrikt, eller som är föremål för en översyn av nuvarande kunskap om dessa arter och deras relationer till varandra, kommer oundvikligen att använda sig av de ytterligare hierarkiska nivåerna, särskilt när fossila former integreras i klassificeringar som ursprungligen var avsedda för levande organismer, och när nyare taxonomiska verktyg som kladistik och fylogenetisk nomenklatur tillämpas för att underlätta detta.
det finns leden under arter: i zoologi, underarter och morph; i botanik, sort (varietas) och form (forma)., Många botaniker använder nu ” underarter ”istället för” sort ”även om de två inte är strängt taget av motsvarande rang, och” form ” har i stor utsträckning fallit ur bruk.

grupper av organismer i någon av dessa LED kallas taxa (singular: taxon) eller taxonomiska grupper.,ar ben, ögon, ansikte fram, gripa händer med fingrar)

  • Suborder: Anthropoidea (apor, bland annat apor, inklusive människan, i motsats till lemurer, lorises, och tarsiers)
  • Gruppen: Catarrhini (Gamla Världen anthropoids)
  • Superfamilj: Hominoidea (apor, inklusive människor)
  • Familj: Hominidae (människoapor, inklusive människor)
  • Släktet: Homo (människa och relaterade utdöda arter)
  • Art: Homo sapiens (hög panna, väl utvecklad haka, gracile benstomme)
  • (Observera att detta gör användningen av sedvanliga synliga diagnostiska tecken.,)

    för att se den fullständiga klassificeringen av Kingdom: Plantae klicka här

    nomenklatur

    en styrka av Linnaean taxonomi är att den kan användas för att utveckla ett enkelt och praktiskt system för att organisera olika typer av levande organismer. Varje art ges ett unikt och stabilt namn (jämfört med vanliga namn som ofta varken är unika eller konsekventa från plats till plats och språk till språk)., Denna unikhet och stabilitet är naturligtvis ett resultat av att arbets systematiker (biologer som specialiserat sig på taxonomi) accepterar detta, inte bara av binomialnomenklaturen i sig, utan av mycket mer komplexa regler och förfaranden för användningen av dessa namn.
    dessa regler regleras av formella koder för biologisk nomenklatur. Reglerna för nomenklaturen och klassificeringen av växter och svampar finns i den internationella koden för Botanisk nomenklatur, som upprätthålls av International Association for Plant Taxonomy., Den nuvarande koden,” Saint Louis Code ” antogs 1999 och ersätter ”Tokyo code”. Motsvarande kod för djur är den internationella koden för Zoologisk nomenklatur (ICZN), som också senast reviderades 1999 och upprätthölls av Internationella kommissionen för Zoologisk nomenklatur. Koden för bakterier är den internationella koden för Bakterienomenklatur (ICNB), senast reviderad 1990, och upprätthålls av Internationella kommittén för Systematik av prokaryoter (ICSP)., Det finns också en kod för virusnomenklatur, den universella Virusdatabasen i Internationella kommittén för taxonomi av virus (ICTVdB) även om den är organiserad på något olika principer, eftersom den evolutionära historien om dessa former inte förstås.

    senare utveckling sedan Linné

    över tiden har vår förståelse för relationerna mellan levande saker förändrats. Linné kunde bara basera sitt system på de olika organismernas strukturella likheter., Den största förändringen var den utbredda acceptansen av evolutionen som mekanismen för biologisk mångfald och artbildning. Det blev då allmänt förstått att klassificeringar borde återspegla organismernas fylogeni genom att gruppera varje taxon för att inkludera gruppens medlemmars gemensamma förfader (och därmed undvika polyfyl). Sådana taxa kan vara antingen monofyletiska (inklusive alla ättlingar) såsom släktet Homo, eller parafyletiska (exklusive vissa Ättlingar), såsom släktet Australopithecus.,
    ursprungligen etablerade Linné tre riken i sitt system, nämligen Plantae, Animalia och en extra grupp för mineraler, som sedan länge har övergått. Sedan dess har olika livsformer flyttats till tre nya riken: Monera, för prokaryoter (dvs bakterier); Protista, för protozoer och de flesta alger; och svampar. Detta fem kungarikessystem är fortfarande långt ifrån det fylogenetiska idealet och har till stor del ersatts i modernt taxonomiskt arbete genom en uppdelning i tre områden: bakterier och Archaea, som innehåller prokaryoterna och Eukaryota, som består av de återstående formerna., Denna förändring utfälldes av upptäckten av Archaea. Dessa arrangemang bör inte betraktas som slutgiltiga. De är baserade på organismernas genom; som kunskap om detta ökar, så kommer kategorierna att förändras.
    reflekterande verkligt evolutionära relationer, särskilt med tanke på den breda acceptansen av kladistisk metodik och många molekylära fylogenier som har utmanat långvariga klassificeringar, har visat sig vara problematisk inom ramen för Linnaisk taxonomi. Därför har vissa systematiker föreslagit en Fylokod för att ersätta den.,

    citat

    ”taxonomi (vetenskapen om klassificering) är ofta undervärderad som en förhärligad form av arkivering—med varje art i sin föreskrivna plats i ett album; men taxonomi är en grundläggande och dynamisk vetenskap, avsedd att utforska orsakerna till relationer och likheter mellan organismer. Klassificeringar är teorier om grunden för naturlig ordning, inte tråkiga kataloger sammanställda endast för att undvika kaos.”Stephen Jay Gould (1990, s.98)

    Ytterligare läsning på Linnaean taxonomi

    • Dawkins, Richard. 2004. The Ancestor ’ s Tale: en pilgrimsfärd till livets gryning., Houghton Mifflin.
    • Ereshefsky, Marc. 2000. Fattigdomen i den Linnaiska hierarkin: en filosofisk studie av biologisk taxonomi. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Gould, Stephen Jay. 1989. Underbart liv: Burgess skiffer och historiens natur. W. W. Norton & Co.
    • Pavord, Anna. Namngivningen av namn: sökandet efter ordning i växternas värld. Bloomsbury.

    Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *