Handelsklausulen

Se även:

villkor:

Handelsklausul:
Artikel i, Avsnitt 8, klausul 3 ger kongressen befogenhet ” att reglera handeln med utländska nationer, och bland de flera Staterna….”

i kapitel 1, Subchapter 2 diskuterade vi i detalj kongressens befogenheter enligt den allmänna Välfärdsklausulen och berörde endast mycket kort på andra kongressens befogenheter. Vi övergår nu till Handelsklausulen och kongressens befogenheter.,

ganska logiskt, i att konstruera den federala regeringens arbete, försökte författningens upphovsmän att centralisera vår nations hantering av andra nationer och försökte ge ett visst mått av rättvisa i förbindelserna mellan olika stater. Handelsklausulen ger kongressen exklusiv makt att reglera handeln med utländska nationer. Denna del av Handelsklausulen är relativt enkel och icke-problematisk, särskilt jämfört med det andra avgörande makttillskottet., Eftersom kongressen ges befogenhet att reglera handeln ”bland de flera Staterna” uppstår den väsentliga frågan om vad som utgör handel mellan staterna.

exempel: en distributör av drycker i New York vill ingå ett avtal med ett kanadensiskt ölföretag om att distribuera sin öl i hela USA.Detta avtal mellan ett amerikanskt företag och ett kanadensiskt företag är föremål för federal lag, eftersom det är handel med en utländsk nation., Även om det kan finnas olika New York-stadgar, som gäller för företaget för olika ändamål, får dessa stadgar inte bryta mot det område som uteslutande tillhör federal lag.

så vad omfattas av ” handel mellan staterna?”Genom Högsta domstolen kan vi identifiera fyra allmänna områden där Handelsklausulen ger kongressen exklusiv auktoritet.

  • först kan kongressen reglera kanalerna för interstate commerce.
  • för det andra kan kongressen reglera instrumentaliteterna för interstate commerce.,
  • tredje, kongressen kan reglera saker som rör sig över statliga linjer.
  • slutligen kan kongressen reglera aktiviteter som har en betydande effekt på mellanstatlig handel.

denna sista kategori är särskilt komplicerad och kommer att behandlas individuellt i Subchapter 2.

Observera att vi i varje fall har sagt helt enkelt att kongressen kan reglera de givna områdena. Handelsklausulen ger kongressen denna makt men ålägger inte kongressen något ansvar att utöva makten., Om kongressen skulle välja att inte reglera något som faller i dessa kategorier, kan de göra det efter eget val. Låt oss titta på varje kategori mer detaljerat.

kanaler för mellanstatlig handel

kanaler för mellanstatlig handel inkluderar vägar, vattenvägar och luftvägar. Handelsklausulen ger kongressen befogenhet att reglera verksamheten inom dessa områden även när verksamheten i sig är enbart inom en viss stat.

exempel: kongressen passerar en lag som förbjuder fartyg som transporterar sprängämnen från att resa en kort sträcka av Mississippi., Även om den begränsade delen av floden är helt inom en enda stat, kongressen kan reglera denna kanal av interstate handel i enlighet med Handelsklausulen.

instrument för Interstate Commerce

kategorin ”instrument för interstate commerce” omfattar såväl personer som fordon, maskiner etc., som är anställda eller används vid handel. Kongressen har befogenhet att reglera dessa instrument.,

exempel: Föreställ dig att kongressen, som förlitar sig på sin Handelsklausul, upprättar National Vehicle Testing Service (nvts) och bemyndigar den att ”reglera och genomdriva fordonssäkerhetsåtgärder.”Efter att ha bestämt att körförhållandena i Colorado var unika, med tanke på de årliga snöfallsnivåerna, passerar NVTS en förordning som kräver att alla fordon i Colorado är utrustade med snödäck året runt. Även om en bil tillverkas helt inom Colorado och används uteslutande i staten, skulle nvts-förordningen gälla för det fordonet och vara giltigt enligt Handelsklausulen.,

artiklar som reser i Interstate Commerce

kongressen kan korrekt reglera alla objekt eller objekt som själva rör sig i interstate commerce. I Swift v. USA, 196 US.375 (1905) domstolen fastslog att köpare av boskap för slakterier var inblandade i en ”ständigt återkommande kurs, den nuvarande därmed existerande är en ström av handel bland staterna, och inköp av boskap är en del och incident av sådan handel.”Swift vid 399., Med andra ord, om ämnet för federal reglering är något som har placerats i strömmen av mellanstatlig handel, kommer Handelsklausulen att tillåta förordningen.

i dagens datorålder har denna kategori utvidgats till att omfatta elektroniska databaser, förutom de traditionella råvarorna som maskiner, balar av hö och andra ”saker” som rutinmässigt transporteras över statliga linjer., 1994 Kongressen Förarens Privacy Protection Act (DPPA) 18 USCS § 2721 som reglerar utlämnande och försäljning av information som finns i state department of motorfordon förare poster. Högsta domstolen vägrade att slå ner DPPA som grundlagsstridig och fann istället kongressens myndighet i Handelsklausulen och påpekade att informationen som var föremål för lagen var en ”sak i interstate commerce” Reno mot Condon, 528 US 141, 148 (2000).,

exempel: Idag är internet inte längre ett fenomen utan bara en annan del av det moderna livet, som är ”spam” eller skräppost. Joe är en artonårig dator whiz som arbetar ur sitt garage och har utvecklat en ny metod för att sammanställa och sälja e-postlistor till bokhandlar rikstäckande. Kongressen har dock antagit en lag som reglerar ”överföring eller försäljning av elektroniska adresser”, vilket kräver att de som säljer databaserna lämnar in komplicerade dokument för att intyga källan till adresserna., Joes ”garage set-up” är otillräcklig för att hantera de frekventa anmälningar och han överväger kostym i federal domstol. Tyvärr (för Joe) skulle Joe inte råda på hans påstående, eftersom förordningen är auktoriserad enligt Handelsklausulen.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *