Finns det monopol i 2019?

vilket företag eller varumärke kommer först att tänka på när du läser denna lista: 1) online video 2) mobiltelefoner 3) film / TV streaming plattformar 4) online sökmotorer 5) Sociala medier nätverk 6) datorer och 7) online shopping. Facebook/Instagram, Microsoft och Amazon, du skulle vara i samförstånd med svaren från de flesta människor jag läste den här listan till.Om du sa: YouTube, Apple/Samsung, Netflix, Google, Facebook / Instagram, Microsoft och Amazon, skulle du vara i samförstånd med svaren från de flesta människor jag läste den här listan till., Även om förtrogenhet inte nödvändigtvis är ett tecken på ett monopol, har många av de ovan angivna företagen andra kännetecken för monopol.

ett monopol är ett när en sektor eller bransch domineras av ett företag, ett företag eller en enhet. Kännetecknen för ett monopolistiskt bolag är följande: (1) bedriver verksamhet i en bransch eller marknad med höga inträdeshinder, (2) är den enda säljaren inom denna bransch eller marknad, (3) beslutar priset för sina produkter/tjänster, och/eller (4) bedriver prisdiskriminering., FTC konstaterar att ett företag har monopol när det (1) orimligt begränsar konkurrensen genom sin marknadsstyrka och (2) fick den ledande positionen på marknaden genom felaktigt beteende. Ett företag som helt enkelt har en bättre produkt, god förvaltning eller bra timing kvalificerar sig inte som felaktigt beteende. Om ett företag också kan motivera sitt beteende på ett sätt som gynnar konsumenten, kan domstolarna anse att företagets utövande av till synes oproportionerliga marknadsinflytande är legitimt.

ett framträdande fall där domstolarna definierade ett monopolistiskt företag är United States v.Microsoft., Domstolarna ansåg att Microsoft hade ett monopol baserat på företagets praxis som ligger till grund för dess utveckling och utnyttjande av operativsystemen i sina datorer. Microsoft gjorde det medvetet svårt för sina kunder att använda icke-Microsoft-programvara på sina produkter. Denna återhållsamhet på handeln förvärrades av Microsofts praxis att bevilja gratis licenser för att använda sina produkter, vilket gör det svårt för andra programutvecklare att konkurrera. Microsoft avgjorde slutligen fallet genom att gå med på att ändra sitt beteende och tillåta rivaler att utveckla konkurrerande programvara., Det har förekommit omfattande diskussioner om huruvida teknikföretag, som de som nämns ovan, har monopol på sina respektive marknader. Denna diskussion har avlett allmänhetens uppmärksamhet från andra företag som har monopol utanför tekniksektorn. Detta inlägg kommer att fokusera på ytterligare två företag som också har monopol: Monsanto och Consolidated Edison (”ConEd”).

Monsanto var ett amerikanskt agrokemisk och jordbruks bioteknikföretag som utvecklats till en stor producent av GMO-grödor. Deras primära genetiskt modifierade gröda var majs., De flesta konsumenter är inte medvetna om att majs används i nästan allt, allt från mat, däck, batterier och tandkräm. Monsantos GMO-majs kunde motstå alla kända herbicider. Men det som gav Monsanto ett monopol var deras patent på sina kärnor. Patentet hindrade bönderna från att återanvända sina frön från föregående vår och tvingade dem att köpa en ny sats frön varje år. På grund av detta patent och företagets marknadsstyrka kunde inga andra GMO-företag i Amerika konkurrera., En annan fråga är att jordbrukare som använder icke-GMO-frön ofta förlorar sina grödor till herbicider avsedda för användning på närliggande gårdar med GMO-frön. Detta skapade ett incitament för jordbrukare att köpa frön enbart från Monsanto eftersom patentet hindrade andra företag från att erbjuda frön som tål herbicider.

i slutet av 2016 köptes Monsanto ut av Bayer, ett annat företag som förmodligen har monopol, för $66 miljarder dollar. I början till mitten av 2018 godkändes affären av Europeiska unionen och USA., Bayer är ett tyskt multinationellt läkemedelsföretag och är en av de största i branschen. Sammanslagningen av dessa två monolit tyder på en trend mot starkare monopol under de kommande åren. Efter denna sammanslagning beräknas 61 procent av den globala produktionen av utsäde och bekämpningsmedel nu ligga hos tre företag.de andra två företagen är DowDuPont och ChemChina.

ConEd är ett av de största energibolagen i USA och är praktiskt taget det enda kraftbolaget i New York metropolitan area., Coneds tre största konkurrenter är FirstEnergy, Eversource och PSEG. Det finns många energiföretag i New York som går med ett annat namn men fortfarande drivs av ConEd; till exempel Great Eastern Energy. ConEd passar egenskaperna hos ett monopol eftersom det är verksamt på en marknad där det finns stora hinder som en virtuell enda säljare.

Monsanto och ConEd är exempel på monopolistiska företag och indikerar monopolens roll i den moderna ekonomin. Monsanto visar farorna med att tillåta ett företag att fungera med fullständig kontroll över priset på sina produkter., ConEd visar dock hur ett monopol kan existera till allmänhetens fördel i en mycket reglerad form för att säkerställa att företaget inte olagligen utnyttjar sin marknadsposition. Finns det monopol 2019 som undgår domstolarnas och FTC: s straff? Helt. Huruvida monopol är en dålig sak är för konsumenten och blivande konkurrenter att besluta.

monopol, Investopedia, https://www.investopedia.com/terms/m/monopoly.asp (senast besökte Feb. 21, 2019).

Id.

Id.

Id.

Usa V.Microsoft Corp., 346 Usa App. DC 330, 253 F. 3d 34 (2001).

Id.,

Id.

Id.

mat, Inc. (2008).

Id.

Id.

Bayer, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Bayer (senast besökta Feb. 21, 2019).

Id.

Con Edison, Owler,https://www.owler.com/company/conedison (senast besökte Februari 21, 2019).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *