American Consortium for Small Ruminant parasit Control

hur blir maskar resistenta mot avmaskare?

maskar har ett mycket genetiskt varierat genom. Därför kommer en mask i miljontals maskar att ha någon genetisk egenskap som gör det möjligt för honom att vara resistent mot en specifik dewormer. Potentialen för dewormer motstånd finns i åtminstone några maskar innan en dewormer någonsin används. Upprepad användning av denna dewormer kommer gradvis att döda alla icke-resistenta maskar i en viss population, vilket innebär att endast resistenta maskar (Figur 1).,
med tiden kommer nivån av resistenta gener (och resistenta maskar) att öka i din maskpopulation. I grund och botten är motstånd permanent även om det finns några sällsynta undantag. När maskar i dina får / getter blir resistenta mot en dewormer, kan du glömma att någonsin använda den dewormer igen i ditt förvaltningsprogram. Dessutom sprids resistenta maskar genom djurrörelse. Du kanske inte har maskar som var resistenta mot en dewormer, men när du köper ett djur får du sina maskar gratis, men värre, du får dewormer motstånd som kan komma med dem.,

det är anledningen till att rekommendera att alla nya djur avmaskas med två klasser av dewormer (teorin är att de flesta maskar kommer att vara resistenta mot endast en klass av dewormer) och ett fekalprov av fåren/geten måste kontrolleras en vecka eller två senare för att verifiera frånvaron av ägg (innan de läggs i betesmarken med resten av dina djur!). Får och getter som har sitt ursprung i mer fuktiga områden, och högre värde djur är mer benägna att ha resistenta maskar på grund av större exponering för avmaskare.,

Dewormer motstånd kan detekteras genom fekal ägg räkna reduktionstest. Det tar en fekal äggräkning från ett prov av djur, helst 6-10 Huvud, avmaskning med vilken produkt som helst och sedan ta en annan fekal äggräkning 7-14 dagar senare. Om daggmaskaren var effektiv, bör det andra antalet fekala ägg endast ha 1 eller 2% av äggen i det första antalet fekala ägg (om daggmaskaren är mycket effektiv kommer antalet fekala ägg att vara 0). Det första tecknet på dewormer motstånd är när den andra fekal äggräkning har mer än 5% av äggen i den första fekal ägg räknas., Detta innebär att det finns betydande motstånd mot dewormer.

när motståndsnivån är så hög kommer den att utvecklas snabbt till där dewormer dödar mindre än 50% av maskarna., När en dewormer bara dödar 50% eller mindre av maskarna kan det finnas en viss förbättring av djurets utseende under en kort tid när de avmaskas, men de kommer att behöva avmaskas tidigare än förväntat eller de kan dö

ofta är den stora faran att vi tror att deworming tog hand om vårt maskproblem och vi är förvånade över djurdöd och de tillskrivs ofta andra orsaker eftersom djur bara avmaskades. Håll koll på ögonen och titta på flaskkäken. Dewormer motstånd kan också bestämmas med hjälp av ett kit som heter Drenchrite test., Testet erbjuds för närvarande av Dr Ray Kaplan från Avdelningen för infektionssjukdomar vid University of Georgia Veterinary School.

ett nyktert faktum av avmaskningsmotstånd är att när våra djur blir resistenta mot alla klasser av avmaskare, kommer vi antingen att behöva göra mycket intensiv hantering för att undertrycka maskar eller gå ut ur getaffären., Det finns ett inspelat fall av maskarna som rengörs från får med flera doser av olika avmaskare och sedan dewormer känsliga maskar användes för att återinvestera fåren för att ersätta de resistenta maskarna. Det finns också en ny klass av dewormer som är i FDA godkännandeprocessen och kommer sannolikt att ta 5 år för att få godkännande. Det är mycket potent mot maskar som är resistenta mot våra nuvarande tre klasser av dewormers men maskar kan fortfarande utveckla resistens mot det i tid.,

Dewormer motstånd kan bromsas av;

  • inte importera resistenta maskar enligt beskrivningen ovan

  • minska avmaskning

  • öka refugia

refugia

refugia definieras som den andel av maskpopulationen som inte utsattes för avmaskaren., Detta inkluderar ägg och larver på betesmark vid behandlingstillfället och maskarna hos djur som inte avmaskades (orsak till selektiv behandling med FAMACHA©). Betydelsen av refugia kan illustreras av ett fall i Australien där det var varmt och torrt i 3 månader och djur avmaskades under torrperioden.

avmaskning var mycket effektiv eftersom inga ägg eller larver överlevde på betesmark och endast ett fåtal maskar överlevde avmaskningen av djuret. Men 100% av de få överlevande maskarna var resistenta., Det tog lite tid för maskpopulationen att bygga (kom ihåg barberpole-masken kan lägga 5 000-6 000 ägg per dag och var 4-5 veckor finns det en ny generation maskar som producerar ägg), men 100% av maskarna var resistenta eftersom det inte fanns några mottagliga maskar som överlevde på betesmark för att de skulle para sig med.

maskar i refugia är mer mottagliga för dewormer och späda ut dewormerresistenta generna hos maskarna som överlevde avmaskning. Så refugia är mycket viktigt för att minska utvecklingsgraden av dewormer motstånd., Observera att vi inte hindrar utvecklingen av dewormer-resistens, men det kan ta två eller tre gånger längre för maskarna att bli resistenta mot dewormer, vilket gör det möjligt för oss att använda dewormer under en längre tid.,
det finns tre hanteringspraxis som främjar utvecklingen av dewormerresistens:

  1. frekvent avmaskning (mer än 3 gånger per år)

  2. underdosering avwormer(ökar andelen maskar med gener för dewormerresistens)

  3. minska refugia., Sätt som vi ofta minskar refugia behandlar alla djur samtidigt, behandlar alla djur och flyttar till en annan betesmark som har få maskägg eller infektiva larver och behandlar när få larver är på betesmark som under ett allvarligt drag.

selektiv behandling är mycket effektiv för att öka refugia och bromsa utvecklingen av dewormer motstånd. Figur 2 visar fekal ägg räknas i en besättning. Det finns en bar för varje djurs fekal äggräkning. Höjden på baren representerar antalet ägg i ett gram avföring., En sak som hoppar ut är att några djur har mycket högre fekal ägg räknas än andra. De sex djuren med högst antal fekala ägg har i själva verket 50% av det totala antalet fekala ägg i besättningen och de 12 av totalt 36 djuren har 80% av det totala antalet fekala ägg i besättningen.
dessa topp 12 djur har fekal ägg räknas som är på en nivå som minskar produktiviteten och djuren med högre fekal ägg räknas på väg mot döden.,

han 24 djur med lägre fekal ägg räknas behöver inte avmaskas eftersom de kan vara produktiva med en låg nivå av maskar. En låg nivå av maskar är normal och fördelaktig genom att den håller immunsystemet fungerande mot maskar och ger refugia. Om vi deworm bara dessa topp 12 djur, återställer vi dem till hälsa och resultatet observeras i Figur 3. Observera att grafen har förstorats 10 gånger (titta på siffrorna på vänster sida av diagrammet och jämför det med figur 3)., Efter dewoming bidrar de djur som inte avmaskades 19 gånger mer ägg till betesmarken (refugia) än de djur som avmaskades.

därför kommer de resistenta maskarna som härrör från ägg som produceras av avmaskade djur att ha många maskar från ägg som produceras av djur som inte blev avmaskade. På detta sätt kommer gener (för dewormerresistens) från de avmaskade djuren att spädas ut och det resulterande dewormerresistansen kommer att ökas endast något. Det är därför FAMACHA© är så viktigt att bidra till att bromsa utvecklingen av daggormer motstånd., Det är det enda praktiska sättet att selektivt deworm våra djur och upprätthålla en hög nivå av refugia som bromsar utvecklingen av avmaskningsmotstånd.

eftersom dewormer resistance kan sätta en producent i konkurs, särskilt i de fuktigare områdena i sydöstra USA, måste en producent utveckla en plan för att minska den takt med vilken dewormer resistance utvecklas., Förvaltningspraxis som undertrycker maskar måste vara grunden för kontrollprogrammet och dewormers måste användas sparsamt och intelligent och endast när det behövs (selektiv avmaskning). Dessa principer diskuterades i den andra och tredje artikeln i denna serie. Endast genom denna strategi, kan små idisslare produktion förbli en livskraftig gård företag i sydöstra USA på lång sikt.

tyvärr är dewormer-motståndet oundvikligt, men hur snart det utvecklas beror det på din ledning., Använda FAMACHA© kommer att bromsa utvecklingen av avmaskning motstånd jämfört med konventionell avmaskning förvaltning. Men som redan nämnts är det snabbaste sättet att få resistenta maskar att köpa dem. Naturligtvis köper ingen avsiktligt resistenta maskar, men det dyra snygga djuret som du just köpt tar med sig sina maskar och de kan vara mycket resistenta mot dewormers.

dyra djur tenderar att avmaskas överdrivet eftersom ägarna inte vill riskera att maskar dödar dem. Detta gäller särskilt om djuret kommer från ett fuktigt område., Därför är dyra djur mer benägna att ha resistenta maskar. Eftersom köpa resistenta maskar är det snabbaste sättet att få dewormer resistenta maskar, är det klokt att se till att de djur som du tar in i din besättning inte ta resistenta maskar i. Detta görs genom att deworming dem två klasser av dewormer (som Valbazen© och förbjuda©; full get dos av varje samtidigt) och sedan en vecka senare, gör en fekal ägg räkna med djuret som förhoppningsvis kommer att vara noll eller nära noll.,

om inte, kan du behöva tillgripa en 3-vägs kombination av Valbazen©, förbjuda© och Cydectin©, alla ges vid getdosen ges samtidigt. Om fekal äggräkningen inte är noll på en vecka, vill du inte ha dessa maskar eller djuret på din gård. Mycket resistenta maskar i ett djur kan bli mycket resistenta maskar i andra djur i din besättning på kort tid. Hur ska du kontrollera maskarna? Ibland är lösningen tyvärr att gå i konkurs, Även om det finns några lösningar som diskuteras nedan.,
När du har motstånd mot alla dewormers dvs inget arbete, finns det några tekniker som ofta kräver intensiv förvaltning som kan göra det möjligt för en producent att stanna i verksamheten i flera år. Förhoppningsvis kommer det att finnas en annan klass av dewormers tillgängliga inom 5 år som kommer att ge hjälp. Man kan använda en kort varaktighet (5 dagar på betesmark), lång viloperiod (40+dagar) betesprogram så att får/getter hämtar några maskar och behöver därför inte avmaskas.,

man kanske kan använda alternativa dewormers (sericea lespedeza, kopparoxid trådpartiklar etc.) som diskuterats i nästa artikel i denna serie. Men man kommer att behöva vara bra på parasithantering för att stanna i verksamheten. Det är bättre att använda god förvaltning för att förhindra att dina djur kommer in i detta svåra problem. Användning av en konventionell dewormer vid en högre dos (förbjuda© bör inte ges vid mer än 1.,5 gånger får dos på grund av toxicitet), vilket ger kombinationer av daggmaskar eller ge avmaskare (eller kombinationer) för 2 eller 3 dagar i rad är tekniker som kan döda mest resistenta maskar. Du kan välja dina djur för genetisk resistens mot maskar.
allt detta gör bra parasithanteringsprogram för att minska dewormermotståndet låter bättre hela tiden.

Sammanfattningsvis, gör nästa gång du deworm en fekal äggräkning för att avgöra om din dewormer fungerar. Om inte, byt till en annan dewormer och kontrollera om det fungerar., Använd en korrekt dos av läkemedlet och känna till droguttaget. Använd FAMACHA© för att bromsa utvecklingen av dewormer motstånd. Köp inte dewormer motstånd och mask alla inkommande djur med två dewormers. Använd hantering för att förhindra maskar som minskar hur ofta du deworm. Avmaska endast de djur som behöver det bygger på FAMACHA©. Kull djur som kräver mest avmaskning.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *