Skip to Main Content-Tastatur zugänglich

Übersicht

Das Strafrecht unterscheidet sich vom Zivilrecht und ist ein System von Gesetzen, die sich mit der Bestrafung von Personen befassen, die Verbrechen begehen. Wenn also in einem Zivilverfahren zwei Personen ihre Rechte bestreiten, beinhaltet eine Strafverfolgung, dass die Regierung entscheidet, ob eine Person für eine Handlung oder eine Unterlassung bestraft werden soll.

Ein „Verbrechen“ ist jede Handlung oder Unterlassung, die gegen ein Gesetz verstößt, das die Handlung oder Unterlassung verbietet.,

Strafgesetzbuch

Jeder Staat entscheidet, welches Verhalten ein Verbrechen bezeichnet. Somit hat jeder Staat sein eigenes Strafgesetzbuch. Der Kongress hat sich auch dafür entschieden, bestimmte Verhaltensweisen zu bestrafen und das Bundesstrafrecht in Titel 18 des US-Kodex zu kodifizieren. Das Strafrecht variiert zwischen den Staaten und der Bundesregierung erheblich. Während einige Statuten dem Common Law Criminal Code ähneln, ahmen andere, wie das New Yorker Strafgesetzbuch, das Model Penal Code (MPC) genau nach.

Kodifizierung des Strafverfahrens

Der Kongress hat das Bundesstrafrecht und das Strafverfahren in Titel 18 der USA kodifiziert., Code mit §§ 1 bis 2725 Umgang mit Verbrechen. Titel 18 bezeichnet verschiedene Verhaltensweisen als Bundesverbrechen wie Brandstiftung, Einsatz chemischer Waffen, Fälschung und Fälschung, Unterschlagung, Spionage, Völkermord und Entführung. Diese Statuten schreiben normalerweise eine Höchststrafe vor, die für eine verurteilte Person angemessen ist. Für zusätzliche Bundesvorschriften, konsultieren 28 C. F. R.

Die Bundesregierung hat auch die spezifischen Verfahren kodifiziert, die im Laufe eines Strafverfahrens in der Bundesstrafprozessordnung stattfinden müssen.,

Elemente eines Verbrechens

Eine Person begeht ein Verbrechen, wenn sie auf eine Weise handelt, die jedes Element einer Straftat erfüllt. Das Statut zur Feststellung der Straftat legt auch die Elemente der Straftat fest. Im Allgemeinen umfasst jedes Verbrechen drei Elemente: erstens die Handlung oder das Verhalten („actus reus“); zweitens der mentale Zustand des Individuums zum Zeitpunkt der Handlung („mens rea“); und drittens die Ursache zwischen der Handlung und der Wirkung (typischerweise entweder „proximate causation“ oder „but-for causation“)., In einer Strafverfolgung hat die Regierung die Beweislast, jedes Element eines Verbrechens zweifelsfrei festzustellen.

Nach dem Supreme Court in Elonis v. Vereinigte Staaten, 575 U. S. _ _ (2015), wenn ein Statut nicht einen bestimmten psychischen Zustand vorschreibt, wird ein Gericht die „mens rea schließen, die notwendig ist, um zu trennen rechtswidriges von unschuldigem Verhalten.“

Arten von Straftaten

Straftaten können im Allgemeinen in vier Kategorien unterteilt werden: Straftaten, Vergehen, Ordnungswidrigkeiten und Straftaten mit strenger Haftung.,

Jeder Staat und die Bundesregierung entscheidet, welches Verhalten zu kriminalisieren ist. Bei Common Law gab es neun Hauptverbrechen (Mord, Raub, Totschlag, Vergewaltigung, Sodomie, Diebstahl, Brandstiftung, Chaos und Einbruch) und verschiedene Vergehen (d. H. Körperverletzung, Batterie, falsche Inhaftierung, Meineid und Einschüchterung von Geschworenen).

Der US-Code ist weitaus umfangreicher als das Common Law. Nichtsdestotrotz hat der Kongress nur eine begrenzte Befugnis, Strafgesetze zu erlassen. Da diese Macht im Allgemeinen den Staaten vorbehalten ist, sind staatliche Strafgesetzbücher wie das New Yorker Strafgesetzbuch weitaus komplizierter als die USA., Codes. Das N. Y. Strafgesetz schreibt neun Ebenen von Verbrechen vor, die von Wohnhypothekenbetrug vierten Grades bis hin zu Terrorismus reichen.

Verurteilung Richtlinien

Bund und Länder haben verschiedene Verurteilung Richtlinien erstellt. Bundesgerichte verwenden die Bundesrichtlinien für die Verurteilung, während staatliche Gerichte sich mit landesspezifischen Richtlinien für die Verurteilung befassen.,

Haftung für Komplizen

Wenn mehrere Parteien beteiligt sind, besteht der traditionelle erste Schritt darin, die Teilnehmer nach folgenden Kategorien zu klassifizieren:

  1. Principal im ersten Grad – diejenigen, die tatsächlich ein Verbrechen begehen (d. H. Der Täter). Täter sind keine Komplizen und dieser Abschnitt bezieht sich nicht auf sie.
  2. Principal in the second degree – diejenigen, die geholfen, beraten, befohlen, oder dazu ermutigt die Täter in der Kommission eines Verbrechens. Ein Abettor gilt als Komplize.,
  3. or der Tat-diejenigen, die den Täter unterstützt, beraten, befohlen oder ermutigt haben, das Verbrechen zu begehen, ohne tatsächlich im Moment der Tat anwesend zu sein. Ein Accessoire (vor der Tat) gilt als Komplize.
  4. fter the fact-diejenigen, die einer Person helfen und die Person als Verbrecher kennen, um die Erkennung, Verhaftung, Gerichtsverhandlung oder Bestrafung der Person zu behindern. Zubehör (nach der Tat) ist eines separaten Verbrechens schuldig, daher bezieht sich dieser Abschnitt nicht auf sie.,

Um einen Komplizen zu verurteilen, muss der Staatsanwalt den erforderlichen Actus reus und mens rea festlegen. Das heißt, der Staatsanwalt muss nachweisen, dass der Komplize zur Unterstützung des Täters gehandelt hat und dabei den erforderlichen psychischen Zustand hatte. Es ist wichtig zu beachten, dass einige Gerichtsbarkeiten die Verfolgung von Komplizen unabhängig vom Haupttäter zulassen. So konnte ein Komplize wegen einer schwereren Straftat als der Auftraggeber für schuldig befunden werden. In bestimmten Gerichtsbarkeiten kann ein Komplize verurteilt werden, während der mutmaßliche Täter freigesprochen wird.,

Ex Post Facto

Ein ex post facto Gesetz bestraft rückwirkend Handlungen. Die Verfassung verbietet dies ausdrücklich in Artikel 1, § 9 und 10.

Bestrafung für Status

Ein Gesetz kann eine Person nicht einfach für ihren Status bestrafen. Wie der Oberste Gerichtshof in Robinson v. California, 370 U. S. 660 (1962) erklärte, verhängt jedes Statut, das den Status einer Person kriminalisiert, eine grausame und ungewöhnliche Strafe, die gegen die achte und vierzehnte Änderung verstößt., Zum Beispiel könnte ein Staat eine Person nicht dafür bestrafen, „obdachlos zu sein“, was eine Statusverletzung wäre, sondern eine obdachlose Person für Hausfriedensbruch oder Plünderung bestrafen, was ein gewisses Verhalten beinhaltet.

Verteidigung

Einem Angeklagten in einer Strafverfolgung stehen eine Reihe von Verteidigungen zur Verfügung. Die folgende Liste zeigt einige gängige Verteidigungen, auf die sich Einzelpersonen verlassen:

  • Beweisfehler – Die einfachste Verteidigung einer Person bei einer Strafverfolgung besteht darin, zu behaupten, dass die Strafverfolgung ein Element der Straftat nicht nachgewiesen hat oder nicht beweisen kann.,
  • Fehler – unter bestimmten Umständen kann der Fehler einer Person als Verteidigung verwendet werden.
    • Fehler des Gesetzes – ein Fehler in Bezug auf den rechtlichen Status oder die Wirkung einer Situation.
    • Faktenfehler – ein Fehler in Bezug auf die Fakten einer Situation.
  • Rechtfertigungen-das sind vollständige Verteidigung
    • Selbstverteidigung: der Einsatz von Gewalt, um sich vor einer versuchten Verletzung durch einen anderen zu schützen.
    • Verteidigung des Eigentums: Eine Person kann Gewalt anwenden, um ihr Eigentum vor einem Verbrechen zu schützen.,
    • Verteidigung anderer: Das Recht einer Person, einen Dritten mit angemessener Gewalt gegen einen Angreifer zu schützen, der versucht, dem Dritten Gewalt zuzufügen.
    • Notwendigkeit: Die Notwendigkeit, die manchmal als „Wahl des Übels“ bezeichnet wird, ermöglicht es einer Person, sich anderweitig rechtswidrig zu verhalten,wenn sie dadurch einen größeren Schaden vermeidet.
  • Entschuldigungen-dies sind teilweise Verteidigungen
    • Zwang: Eine Person kann Zwang geltend machen, wenn eine andere Person ihn oder sie gezwungen hat, sich gewaltsam oder mit Androhung von Gewalt illegal zu verhalten.,
    • Rausch: Eine Person, die unfreiwillig berauscht war, kann Rausch als Verteidigung für jedes Verbrechen plädieren. Eine Person, die freiwillig berauscht war, kann Rausch als Verteidigung nur für Verbrechen plädieren, die einen bestimmten psychischen Zustand erfordern.
    • Wahnsinn: Ein Wahnsinniger kann nicht den erforderlichen Geisteszustand bilden und kann daher nicht für schuldig befunden werden.,

Weitere Informationen

Weitere Informationen zum Strafrecht finden Sie in diesem Artikel zur Überprüfung des Rechts der Florida State University, in diesem Artikel zur Überprüfung des Harvard-Rechts und in diesem Artikel zum internationalen und vergleichenden Recht des Boston College.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.