Waarom is” t ” vaak stil?

Q: Ik geef Engels aan een middelbare school in Wyoming. Ik wilde mijn afkeer van het woord “vaak” rechtvaardigen, en ik kwam je stuk tegen over het uitspreken van de “t” In “vaak.”Ik wijs mijn studenten er meestal op dat we het niet uitspreken in “zacht”, “haast” en “vast”, dus waarom doe je het in “vaak”? Heb je een goede verklaring?

A: het korte antwoord is dat de ” t ” in veel woorden stil is omdat het te moeilijk of onhandig is om uit te spreken en is opgenomen in de omringende medeklinkers.,

laten we beginnen met een beetje etymologie. Sommige werkwoorden met stille ” t “—zoals” verzachten “en”bevochtigen “-werden gemaakt toen het achtervoegsel” – en “werd toegevoegd aan een eerder bijvoeglijk naamwoord eindigend op” st “Of” ft.”

in het geval van “fasten” werd de uitgang toegevoegd nog voordat het werkwoord in het Engels kwam uit de oude Germaanse talen. Maar de wortel is nog steeds het bijvoeglijk naamwoord “snel”, wat stabiel of vast betekent.

een aantal soortgelijke werkwoorden zijn speciale gevallen. “Listen” had oorspronkelijk geen “t” (het werd gespeld lysna in Oud Engels), maar het verwierf een “t” door associatie met de archaïsche synoniem “list.,”En” haast ” is slechts een uitgebreide vorm van het oude werkwoord “haast”, gevormd naar analogie met de andere “-en” werkwoorden.

zoals we al zeiden in onze blog posting over “vaak”, kan het woord goed uitgesproken worden met of zonder een” t ” geluid. De” t ” was lang stil geweest, maar het kwam terug tot leven in de 19e eeuw met de opkomst van geletterdheid, toen mensen leek te voelen dat elke letter in een woord moet worden geklonken.

om de een of andere reden gebeurde dit niet met “soften”, waarvan “t” altijd stil is., En in de andere werkwoorden die we noemden – “bevochtigen”, “vastmaken”, “luister”, “haast” —is de ” t ” altijd stil, nooit uitgesproken. Evenzo verdwijnt de ” t “wanneer we woorden uitspreken als” Kasteel”,” christen”,” brief”,” glisten”,” nestle”,” stamper ” en anderen.

Het is een goede gok dat als een woord eindigt op”- sten, “”- ften, “of”- stle, “de” t ” stil zal zijn. Waarom? We vonden een antwoord in een artikel dat meer dan een eeuw geleden werd gepubliceerd.het artikel, ” On ‘Silent T’ in English, ” van James W. Bright, verscheen in januari 1886 in het tijdschrift Modern Language Notes.,

zoals Bright uitlegt, is de “t” in deze woorden akoestisch “explosief”, en om het te laten klinken na een “s” of een “f”—die beide “aanzienlijke adem”verbruiken—is “bijzonder moeilijk en obscuur.”Bijgevolg wordt het” t ” geluid opgenomen in zijn omgeving en wordt het stil.

echter, het” t “geluid blijft bestaan in sommige andere woorden gespeld met “- stl ” en “- ftl, “zoals” tot slot, “”justly, “”mostly, “”shifless, “”boastless,” en anderen.,

Bright legt uit dat dergelijke woorden “bij de meeste mensen die bekend zijn met het gebruik ervan, bewuste verbindingen zijn; omdat ze populaire woorden worden, en daarom onderworpen zijn aan niet-bestudeerde uitspraak, voldoen ze aan de reguliere regel. Pas na toediening van voorzichtigheid leren we om t hoorbaar te maken in polsbandje.”

we hebben eerder geschreven op onze blog about silent letters: the thing to remember is that English words have varied in their Statements throughout the centuries. Dus letters die voortleven in onze spelling kunnen uit onze uitspraken zijn gevallen.,

en als u nog steeds wordt afgeluisterd door “vaak”, kunt u onze posting over de geschiedenis en legitimiteit bekijken.

Bekijk onze boeken over de Engelse taal

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *