Top-Down VS Bottom-Up Processing

top-down verwerking

top-down verwerking wordt gedefinieerd als de ontwikkeling van patroonherkenning door het gebruik van contextuele informatie. U krijgt bijvoorbeeld een paragraaf met een moeilijk handschrift te zien., Het is gemakkelijker te begrijpen wat de schrijver wil overbrengen als je de hele paragraaf leest in plaats van de woorden in afzonderlijke termen te lezen. De hersenen kunnen de gist van de paragraaf kunnen waarnemen en begrijpen toe te schrijven aan de context die door de omringende woorden wordt geleverd.

Gregory ’s Theory

in 1970 stelde psycholoog Richard Gregory dat waarneming een constructief proces is dat afhangt van top-down verwerking. Hij legde uit dat ervaringen uit het verleden en voorkennis met betrekking tot een stimulus ons helpen gevolgtrekkingen te maken., Voor Gregory, perceptie is alles over het maken van de beste gok of een hypothese over wat we zien. In termen van visuele perceptie, Gregory stelt dat ongeveer 90% van de visuele informatie verloren is tegen de tijd dat het aankomt in de hersenen voor verwerking. Deze gebeurtenis leidt tot de creatie van een perceptuele hypothese over de stimulus, gebaseerd op zijn geheugen en ervaring uit het verleden die er mogelijk mee verbonden zijn. Als het gaat om visuele illusies, zoals de Necker tube, Gregory geloofde dat de hersenen onjuiste hypothesen kunnen creëren, wat leidt tot verschillende fouten van de waarneming.,

Bottom-Up Verwerking

In de bottom-up verwerking van de aanpak, de beleving begint bij de zintuiglijke invoer, de stimulus. Perceptie kan dus worden omschreven als data-driven. Bijvoorbeeld, er is een bloem in het midden van het veld van een persoon. De aanblik van de bloem en alle informatie over de stimulus worden van het netvlies naar de visuele cortex in de hersenen overgebracht., Het signaal gaat in één richting.

Gibson ‘ s Theory

psycholoog E. J Gibson bekritiseerde de uitleg van Gregory over visuele illusies omdat ze slechts kunstmatige voorbeelden zijn, geen beelden die kunnen worden gevonden in de normale visuele omgeving van een persoon. Als een sterke ondersteuning van de bottom-up processing aanpak, Gibson betoogde dat perceptie is niet onderworpen aan hypothesen; eerder, perceptie is een directe, “wat je ziet is wat je krijgt” fenomeen. Hij legde uit dat onze omgeving voldoende details met betrekking tot de stimulus kan leveren (bijv., grootte, vorm, afstand, enz.), dus perceptie van de stimulus kan niet afhangen van voorkennis of ervaring uit het verleden. Motion parallax ondersteunt dit argument. Als we in een snel rijdende trein reizen, zien we dat objecten dichter bij ons sneller voorbij gaan, terwijl andere objecten langzaam voorbij gaan. Zo kunnen we de afstand tussen ons en het object dat ons passeert waarnemen op basis van de snelheid waarmee ze passeren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *