Samenzweringstheoretici vragen: ‘Wie is de eigenaar van de New York Fed? Hier is het antwoord.

de vraag komt van samenzweerders met foil-Hats, pleitbezorgers van goede overheid en nuchtere academici: Wie is de eigenaar van de New York Federal Reserve Bank?volgens de Federal Reserve Act van 1913 is elk van de 12 regionale reservebanken van het Federal Reserve System eigendom van de aangesloten banken, die oorspronkelijk het kapitaal opstelden om hen draaiende te houden.

het aantal aandelen in het kapitaal waarop zij inschrijven is gebaseerd op een percentage van het kapitaal en het surplus van elke aangesloten bank., maar de New York Fed-veruit de belangrijkste van de regionale banken-heeft in het verleden geen melding gemaakt van de deelnemingen in het kapitaal van de meer dan 70 aangesloten banken. Een woordvoerder van de New York Fed in September weigerde commentaar te geven op het verslag over de zaak.”voor zover ik weet, hebben we nog geen idee wie eigenaar is van het kapitaal van de New York Fed”, zegt Connie Razza, hoofd campagne en beleid bij het Center for Popular Democracy, een belangenbehartigingsgroep die heeft aangedrongen op meer transparantie.,dankzij een verzoek van de Freedom of Information Act, dat eind vorig jaar werd ingediend door institutionele beleggers, weten we nu de waarheid.

II vroeg de New York Fed om de kapitaalaandelen van haar leden per ultimo 2018, evenals voor elk jaar dat teruggaat tot 2007. De bank reageerde met kopieën van wat zij haar Capital Stock Master Report noemt, een compendium van deelnemingen van aangesloten banken, voor elk van die jaren.

The big reveal for year-end 2018: Citibank, de nummer 1 instelling op het rooster, hield 87,9 miljoen New York Federal Reserve Bank aandelen – of 42.,8 procent van het totaal. de belangrijkste aandeelhouder was JPMorgan Chase Bank, met 60,6 miljoen aandelen, gelijk aan 29,5 procent van het totaal. Met andere woorden, de twee banken hebben samen bijna driekwart van de aandelen in het kapitaal van de regionale bank in handen.

maar maakt aandelenbezit uit?

elke bank heeft immers slechts één stem als het gaat om het kiezen van bankdirecteuren (hun enige aandeelhoudersverantwoordelijkheid), ongeacht het aandeelhouderschap. En New York Fed aandelen kunnen niet worden verhandeld, kortgesloten, of verpand als onderpand.,

niemand wordt rijk als eigenaar van de aandelen van de New York Fed. De aandelen hebben lang een dividend van 6 procent uitgekeerd. Maar die uitbetaling werd gewijzigd in 2016; nu, leden met meer dan $10.7 miljard in activa, zoals Citibank en JPMorgan, ontvangen de laagste van de 6 procent dividend of het hoge rendement van de meest recente 10-jarige Schatkistveiling rente – 1,62 procent van eerder dit jaar.

van Citibank en JPMorgan is er een sterke daling van de participaties. Bulge bracket rivalen hebben veel minder aandelen, met Morgan Stanley Bank bezit 4,8 miljoen en haar gelieerde Morgan Stanley Private Bank 2.,8 miljoen aandelen, voor een gecombineerde 3,7 procent belang in de New York Fed. Goldman Sachs Bank USA bezat 8,3 miljoen aandelen, gelijk aan 4 procent van het totaal, en Bank Of New York Mellon hield 7,2 miljoen aandelen, of 3,5 procent.het kan waarnemers verbazen dat sommige grote houders filialen zijn van buitenlandse banken: HSBC Bank USA, onderdeel van het Londense HSBC Holdings PLC, bezat 12,6 miljoen aandelen, of 6,1 procent, van het totaal van de New York Fed. Deutsche Bank Trust Co. Americas was de eigenaar van 1,7 miljoen aandelen, en Deutsche Bank Trust Company 60.678 aandelen, voor een gecombineerde 0.,87 procent. Mizuho Bank (USA), een filiaal van de in Tokio gevestigde Mizuho Financial Group, bezat 819.344 aandelen. Industrial & Commercial Bank of China had 221.278 aandelen. er zijn scores van kleinere eigenaren, van Bank of Cattaraugus, die 180 aandelen had, tot Cayuga Lake National Bank, met 375. toch dient het als een nieuwe rode vlag voor degenen die betrokken zijn bij de macht van too-big-to-fail banken dat de top twee banken bijna driekwart van de aandelen in het kapitaal van de New York Fed bezitten.,

” Het is verrassend om te zien hoe geconcentreerd het is, ” zegt Razza. Dat scheve eigendom is niet veel veranderd sinds de financiële crisis: in 2007 JPMorgan bezat 41,7 procent van de aandelen van de New York Fed en Citibank 36,6 procent, een gecombineerde 78,3 procent.

het aandeelhouderschap speelt geen expliciete rol in het complexe kiesstelsel dat de samenstelling van de Raad van bestuur van de New York Fed bepaalt.

een opfriscursus: het NYFRB-bestuur van negen personen is verdeeld in drie klassen van elk drie leden.,

banken kiezen drie bestuurders van Klasse A om hun eigen belangen te behartigen. Dezelfde banken kiezen ook drie bestuurders van klasse B om de belangen van het publiek te vertegenwoordigen. De drie Class C directors, waaronder de voorzitter en vicevoorzitter van de New York Fed, worden ook aangewezen om het algemeen belang te vertegenwoordigen en worden geselecteerd door de Federal Reserve Board of Governors in Washington.,een mysterie is waarom de New York Fed om te beginnen niet vrij aandelenbezit openbaar zou maken, aangezien de informatie met enige nauwkeurigheid kan worden geschat met behulp van openbare gegevens van de Federal Deposit Insurance Corp.en andere bronnen. de eigenaardigheid van deze bestuursverkiezingen kan de aandelenbezit van de New York Fed belangrijker maken dan in eerste instantie duidelijk is, zegt Economieprofessor Andrew Levin van Dartmouth College., de aangesloten banken zijn onderverdeeld in drie categorieën: groep 1 voor banken met meer dan $2 miljard aan kapitaal en overschot (zoals Citibank en Goldman Sachs Bank), Groep 2 voor banken met tussen de $40 miljoen en $2 miljard (zoals Safra National Bank of New York en Bessemer Trust Company) en groep 3 voor banken met minder dan $40 miljoen (zoals Tioga State Bank en Brown Brothers Harriman National Trust).

banken van groep 1 stemmen voor één bepaalde aangewezen directeur van Klasse A en één directeur van klasse B., De groep twee en groep drie banken stemmen op dezelfde manier voor een klasse A en klasse B directeur elk.”gezien het feit dat de stemming altijd slechts één kandidaat voor elke directeur heeft gehad, is er ruimte voor twijfel over de vraag of sommige grote banken een sleutelrol spelen achter de schermen bij het selecteren van die kandidaten,” zegt Levin, die als speciaal adviseur heeft gediend bij de Federal Reserve Board in Washington. “Er moet meer transparantie zijn over hoe die kandidaat wordt geselecteerd.,”

Levin voegt hieraan toe: “niemand weet of het selectieproces onderhevig kan zijn aan druk of invloeden achter de schermen.”Het proces, zegt hij, is als een Sovjet verkiezing.”

Waarom geeft de New York Fed nu vrijelijk de aandelencijfers vrij?

de bank, als particuliere instelling, zegt op haar website dat zij niet onderworpen is aan FOIA – verzoeken zoals die van institutionele beleggers-hoewel zij zegt dat zij zal trachten te voldoen aan de geest van de wet, wat zij in dit geval heeft gedaan.,na de terugslag van de financiële crisis van 2008/2009 is de reflexieve mantel van geheimzinnigheid van de New Yorkse Fed opnieuw beoordeeld, zowel intern als door de wetgevers. De ondoorzichtigheid van de Wall Street bailout, met name via de overname van American International Group, roept op tot meer transparantie.

de bank is op weg naar meer openheid. Notulen van de New York Fed bestuursvergaderingen, bijvoorbeeld, worden nu gepubliceerd – hoewel vaak zwaar geredigeerd en lang daarna., De bank publiceert ook de notulen van verschillende vergaderingen van de adviescommissie die de president van de New York Fed overziet om op de hoogte te blijven van de markt-en economische ontwikkelingen. De dagelijkse schema ‘ s van de president worden ook gepubliceerd.in het belang van meer transparantie volgde de New York Fed op haar website het proces dat zij in 2018 ondernam om een nieuwe president te kiezen, waarbij zij met enig detail uitlegt welke kwalificaties zij zocht, de zoekbedrijven benoemt die zij in dienst had genomen, en de kandidaten in detail beschrijft. Critici applaudisseerden.,en de nieuw verkozen New Yorkse Fed-president, voormalig San Francisco Fed-president John Williams, beloofde in een van zijn eerste verklaringen openheid en transparantie.”de Fed staat voor een moeilijke uitdaging”, zegt George Selgin, directeur van het Center for Monetary and Financial Alternatives van het Cato Institute in Washington D. C. ” Het probeert transparanter te worden terwijl zijn activiteiten complexer worden. Dat is een moeilijke Truc.”

Er kunnen gewoon andere krachten aan het werk zijn. Wall Street sloeg Williams voor een vroege communicatie misstap., Onrust op de repo-markt heeft hem niet geholpen.

een stroom van Twitter-gebaseerde kritiek van het Witte Huis kan een impact hebben. President Donald Trump bekritiseerde de Fed als “idioten” voor het niet verder verlagen van de federale fondsen target rate dan het heeft gedaan, en koos Williams voor spot.

kortom, de onafhankelijkheid van de centrale bank wordt betwist.de New York Fed heeft nu goodwill nodig. Het openen van de boeken over wie zijn aandelen bezit is geen slechte manier om wat te krijgen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *