Hoe betaalt u uw advocaat in een verzekeringsclaim van huiseigenaren?

> Blog > verzekering schade aan eigendommen > Hoe betaalt u uw advocaat in een schadeclaim van een huiseigenaar?

stel je voor dat er iets ergs met je huis gebeurt., Uw dak lijdt schade na een storm, of uw vloeren overstroming na een gebarsten pijp, of uw huis ondersteunt een andere vorm van schade die vereist het maken van een claim op de verzekering van uw huiseigenaren. U maakt uw claim, maar de verzekeringsmaatschappij ofwel ontkent dekking, of er is een geschil over hoeveel de verzekeringsmaatschappij moet betalen.

u weet dat de verzekeringsmaatschappij ongelijk heeft (of u vermoedt dat tenminste), maar u maakt zich zorgen over hoe u zich ooit een advocaat zult veroorloven om u te vertegenwoordigen in de claim van uw huiseigenaren., De verzekeringsregelaar-die erg aardig lijkt-vertelde je zelfs “vriendelijk” hoe duur het inhuren van een advocaat zou zijn.

hoe advocaten worden betaald in verzekeringsclaims

eigenlijk is het huren van een advocaat in eigendomsschade claims en zaken helemaal niet duur voor consumenten. Dat is vanwege de taal die is opgenomen in de meeste huiseigenaren ‘ verzekeringspolissen die voorziet in de kosten van de heersende partij advocaat. Dat betekent dat als u uw zaak te winnen, de verzekeringsmaatschappij zal niet alleen betalen voor wat het moet betalen onder uw polis, maar het zal ook betalen voor de kosten van uw advocaat.,

vanwege deze contractuele taal, zullen de meeste verzekeringsadvocaten van huiseigenaren uw zaak nemen op wat bekend staat als contingency. Dat betekent dat de advocaat u gratis zal vertegenwoordigen terwijl de zaak gaande is, en accepteren wat de verzekeringsmaatschappij betaalt (of wordt bevolen om te betalen door een rechtbank of jury) in de richting van uw advocaten Vergoedingen.

in de meeste gevallen, met voorwaardelijke vergoedingsovereenkomsten, zal de huiseigenaar niets betalen als de zaak om een of andere reden niet succesvol is.,

letselgevallen

u hebt waarschijnlijk gehoord van letseladvocaten die contingency fee agreements adverteren, die beloven dat u niets betaalt tenzij u uw zaak wint. Dit is waar, en maakt persoonlijk letsel gevallen zeer vergelijkbaar met huiseigenaren’ verzekering gevallen, in dat uw advocaat zal werken voor u totdat uw zaak is geregeld of gaat om een proces, en zal zijn of haar betaling na uw geval.

het verschil is dat in persoonlijk letsel gevallen, de advocaat zal nemen een percentage van uw totale herstel.,

dus, bijvoorbeeld, als u $100.000 hebt afgewikkeld of gewonnen, kan uw advocaat tussen de 25% -40% als zijn of haar kosten nemen. In een huiseigenaren ‘ verzekering zaak, als uw totale schade was $ 100.000, de verzekeringsmaatschappij zou betalen u $ 100.000 in aanvulling op wat uw advocaat kosten.

Dit is natuurlijk slechts een samenvatting van uw overeenkomst met uw advocaat in dit soort zaken—u moet het volledig lezen en bespreken met hem of haar., Echter, je moet op zijn minst wat gemoedsrust dat het inhuren van een advocaat zal meestal vereisen dat u het zetten van weinig of geen geld helemaal om uw zaak tegen de verzekeringsmaatschappij van uw huiseigenaren te beginnen.

weigert uw verzekeringsmaatschappij te betalen voor schade die door uw verzekeringspolis zou moeten worden gedekt? Neem contact op met de Miami property damage insurance advocaten bij Velasquez & Associates P. A. today met eventuele vragen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *