Giffen Good Definition

Dit is de opmerking die ik achterliet op de blog over Veblen Good:

Ik probeerde het Veblen goed tot stand te brengen in mijn klasse micro-economie toen we het hadden over giffen goederen.

Ik moest een beetje doen voor de leraar (geef haar een kans, ze is net begonnen met lesgeven!) niet helemaal wist over Veblen goederen.ik heb dus gewoon goederen ingedeeld in de drie bekende algemene categorieën die normaal, inferieur en superieur zijn. Inferieure waren zijn gewone of giffen-waren, terwijl superieure waren gewone of Veblen-waren zijn.,

Ik denk dat u allen bekend bent met het verschil tussen de twee soorten inferieure goederen, dat wil zeggen, beide hebben een negatieve inkomenselasticiteit, beide hebben een inkomenseffect dat in dezelfde richting varieert als de prijs variatie, en beide hebben een substitutie-effect dat in de tegenovergestelde richting varieert ten opzichte van de prijs variatie. De twee verschillen tussen beide zijn:

1. Een gewoon inferieur goed heeft een negatieve prijselasticiteit (hetzelfde als een normaal goed) terwijl een Giffen goed positief is (zie het voorbeeld aardappelen hierboven)
2., Het inkomenseffect van een Giffen-goed compenseert het substitutie-effect, terwijl het tegenovergestelde gebeurt voor een gewoon inferieur goed (wat de positief-schuine vraagcurve voor Giffen-goederen verklaart)

laat me nu mijn redenering uitleggen over het verschil tussen de twee soorten superieure goederen. Ik kan het mis hebben, Ik heb geen wiskundige ondersteuning voor dit (maar, ik kom terug naar u over dit heel snel).,

een gewoon superieur goed heeft precies dezelfde eigenschappen als een normaal goed, met uitzondering van het feit dat de inkomenselasticiteit groter is dan 1 (de inkomenselasticiteit van een normaal goed ligt tussen 0 en 1), Wat betekent dat de consumptievariatie groter is dan de inkomensvariatie (beide variëren in dezelfde richting).

een Veblen-goed, waar ik mijn redenering presenteer, verschilt op twee manieren van een gewoon superieur goed:

1., Terwijl het inkomenseffect, net als het gewone superieure goed, omgekeerd varieert met de prijsvariatie, varieert het substitutie-effect van een Veblen goed mee (Ik wou dat ik dat woord kon onderstrepen!) met de prijsvariatie. Dit is het enige type goed, helemaal met iedereen die ik hierboven heb gecategoriseerd, waarvoor het substitutie-effect zou variëren in dezelfde richting als de prijs variatie., Dat is logisch: substitutie-effect weerspiegelt de variatie in de vraag van het goed als gevolg van een variatie in de prijs ten opzichte van elk ander goed (bijvoorbeeld een samengesteld goed, dat elk ander goed vertegenwoordigt), uitgaande van de koopkracht-variatie-aangepaste begroting. De bovenstaande discussie vat naar mijn mening heel goed samen wat een Veblen goed vertegenwoordigt (hetzij door middel van snob effect of bandwagon effect).

2. Het andere verschil is dat, als gevolg van (en vereist) het feit dat het substitutie-effect het inkomenseffect compenseert, de vraagcurve positief zal zijn-schuin, net als een Giffen goed.,

dit alles lijkt te kloppen in slutsky ‘ s vergelijking, die nog moet worden bevestigd. Ik kom terug naar u over dat

antwoord

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *