etniciteit vs ras


anonieme reacties (5)

25 maart 2013, 04:01

u realiseert zich dat u de domme bent voor het maken van die opmerking? Ja, Er zijn latino ‘ s in Zuid-Europa. Het is niet omdat ze van Europese etniciteit zijn dat ze blank zijn? Ik vind je erg arrogant. Native Americans zijn etnisch Native American, maar als je het bestudeert zul je ontdekken dat Native Americans helemaal niet “Native” zijn., Zij kwamen en namen het land lang geleden over net zoals bijvoorbeeld “vroege Romeinen” kwamen en de Latijnse stammen van Italië versloegen.

– 207.✗.✗.203

April 3, 2012, 10:36am

wat een mooie discussie;-) natuurlijk zijn ras en etniciteit twee verschillende termen (Het is echter niet duidelijk voor sommige Amerikaanse federale bureaus en administratieve instellingen zoals US Office of Management and Budget and Census administration en niet te vergeten”gewone mensen”). ras zoals we geleerd en getraind worden om waar te nemen door onze wetenschappers is biologische fenomenen., OK-sommige mensen en andere dieren verschillen morfologisch en de” types ” en fenotypen zijn waarneembaar. Maar het is een mens die beschrijft, classificeert en creëert categorieën, taxonomieën en ga zo maar door met behulp van verschillende maatregelen, schalen en methoden, gericht op verschillende factoren, functies en argumenteren tegen de tegenstanders. Vanuit dit perspectief is Ras de sociale constructie. vroege reizigers, missionarissen en kolonialisten beschouwden ras vroeger anders dan mensen in meer huidige tijden., Kijk naar verschillende “wetenschappelijke” definities van ras – als het “wetenschappelijk”, “methodologisch”, “objectief” is, waarom is het dan zo gedifferentieerd? Omdat deze definities en classificaties zijn gemaakt door verschillende mensen met verschillende opleiding en geschiedenis, methodologische training en aanpak, evenals persoonlijkheid en biografieën.neem een kijkje op de meest populaire naam van de “white” in de USA race terminologie: “Kaukasisch”. Je bent hier zo bij betrokken dat je het niet eens idioot vindt; -) heb je ooit een man uit de Kaukasus gezien?, Het is zo anders uitziende man dan zijn “Kaukasische” vriend uit Ierland of Zweden dat ik denk dat het geen verdere opmerkingen nodig.
wat meer is – sommige wijsneuzen in uw land vragen mensen om etnisch zichzelf te identificeren, maar het antwoord dat u kunt markeren is beperkt tot een aantal types:” Kaukasisch”,” Indiaans of Alascan… “of” Latijns-Amerikaans/Latino “enzovoort, terwijl hun etniciteit Catalaans, Russisch, Grieks, Jamaicaans, Samoaans, Nigeriaans, Mexicaans, Peruaans of, zoals u altijd zei,”Amerikaans” is. Men kan “zwarte identiteit” hebben, maar dit is veel complexere talk., om meer wanorde te veroorzaken zou ik de bekende tekst van James Clifford “Mashpee Identity” uit zijn “hachelijke situatie met cultuur”aanbevelen en sorry voor mijn puur slechte Engels-Ik ben niet “blank” of zelfs “Amerikaans” en ik gebruik geen Facebook., Ik kom uit een klein Europees land (een van de ongeveer 30) met een eigen taal, geschiedenis, dominante meerderheid en minderheden, maar hoewel we overwegend “blank” zijn, hebben we ook mensen met een verschillend fenotype die zich identificeren met onze etniciteit (maar we zijn niet slimmer dan mensen in ons – in mijn land hebben we ook mensen die hun “categorische” neuzen niet verder kunnen zien, die zich vreemd gedwongen voelen om vanuit hun grotten naar buiten te kijken en die liever de schaduwen op de muur bekijken) ;-))

— 85.✗.✗.,104

10 April 2014, 7:25 uur

Nowdays we couldn ‘ t focus on ethnicity in burundi, normally we should love each other

— 141.✗.✗.90

28 mei 2014, 21: 30

“Er zijn echter veel etnische groepen binnen het Kaukasische ras, zoals Iers, Welsh, Duits, Frans ,Spaans (zoals in de ware betekenis van Spanje) Slowaaks etc.”Ik denk dat de auteur ten prooi is gevallen aan de gemeenschappelijke fout van het gebruik van Kaukasische wit te betekenen., Kaukasisch en wit zijn niet uitwisselbaar-Kaukasisch verwijst naar de groepen die afkomstig zijn uit de Kaukasus regio ‘ s (ik geloof dat dit maakt Kaukasisch een etniciteit? Niet al te duidelijk hierover). Blanke mensen zijn niet blank.

– 206.✗.✗.2

11 December 2013, 12:19

als Latijns-Amerika Latijns is, waarom noemen we de mensen die hier komen uit Latijns-Amerika Latino ‘ s en niet Latijns-Amerikanen. Noemen we onze Franse bevolking Frencho Amerikanen of Italianen, Italiano Amerikanen, hoe zit het met Africano Amerikanen of Irisho Amerikanen., Nah we kunnen ze geen Latin of Hispanic Americans noemen waardoor ze Amerikaans klinken en we willen dat ze heel buitenlands klinken. We moeten immers de mensen die uit delen van Noord -, Midden-en Zuid-Amerika komen verkeerd noemen, omdat de meesten van Latijns-Europese afkomst zijn (die voor de Engelsen naar Amerika kwamen) of Van Inheemse Amerikaanse afkomst. We moeten doorgaan met de façade dat de Anglos hier eerst waren. We moeten ze de-legitimeren en het publiek verwarren over wie ze zijn., En als ze naar dit kleinste deel van Amerika komen, zullen we hun kinderen leren dat ze nieuw zijn in de geschiedenis in Amerika en dat ze uit het niets verschenen. Gosh, de boze heks van het westen.

— 24.✗.✗.185

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *