Alan Dershowitz, ontsierd door banden met Jeffrey Epstein, zal Trump verdedigen tijdens het impeachment trial

Het lijkt misschien onwaarschijnlijk introspectie voor een uitgesproken advocaat wiens high-profile carrière is ontsierd door zijn associatie met een nu dode pedofiel, Jeffrey Epstein, en die nu lid is geworden van president Trump ‘ s impeachment legal defense team.

reclame

na maanden van fel verdedigen van de president op Fox News, Dershowitz zei dat hij constitutionele kwesties in de Senaat zal bepleiten., Dershowitz zei dat zijn doel is om” de integriteit van de Grondwet te verdedigen en het creëren van een gevaarlijk constitutioneel precedent te voorkomen ” door de president uit zijn functie te verwijderen. Laurence Tribe, een professor rechten aan Harvard die Trump ‘ s afzetting steunt, zei dat Dershowitz een “agressieve, aanhoudende, redelijk goed geïnformeerde, vrij fantasierijke en over het algemeen creatieve” advocaat is die “een onrealistische en ongerechtvaardigde mate van zelfzekerheid” in het proces zal brengen.,

reclame

“hij heeft de neiging om zelfingenomen te zijn op een manier die hem overtuigt, maar niet degenen die hij moet overtuigen, dat iedereen behalve hem een hypocriet is,” zei Tribe.

Dershowitz zal een unieke plaats innemen in de constellatie van Trump ‘ s advocaten, verleden en heden. De meesten hebben, althans gedeeltelijk, gehandeld als fixers en bijlenmannen, zoals Roy Cohn, Michael Cohen of zelfs Rudolph W. Giuliani, wiens pogingen om vuil op te graven over de politieke vijanden van de president in Oekraïne heeft geleid tot de huidige afzettingsprocedure.,maar Dershowitz-constitutioneel recht geleerde, voormalig Harvard Law School professor, merknaam juridische commentator-is een afgezant van een meer verheven wereld die Trump altijd aantrekkelijk heeft gevonden.

reclame

de president citeert graag Dershowitz ‘ kabeltelevisie op Twitter, en hij heeft Dershowitz, een fervent aanhanger van Israël, opgezocht voor advies over de politiek in het Midden-Oosten.

President Trump spreekt met Alan Dershowitz, juist, op kerstavond diner in Mar-A-Lago in Palm Beach, Fla.,
(Andrew Harnik / Associated Press)

lang voor Trump genoot Dershowitz van het aannemen van controversiële clients. in 1982 vertegenwoordigde hij de socialite en financier Claus von Bulow, die veroordeeld was voor de moord op zijn vrouw in een zaak die overspel, enorme rijkdom en intense media-belangstelling met zich meebracht.

Dershowitz ging met succes in beroep tegen de veroordeling en won vervolgens een vrijspraak in een tweede proces., Zijn boek over de zaak werd omgezet in een 1990 film met dezelfde naam, “Reversal of Fortune. Het won een Academy Award voor Jeremy Irons, die von Bulow speelde. Dershowitz werd gespeeld door Ron Silver.hoewel hij zegt dat hij voor Hillary Clinton heeft gestemd en tegen sommige van Trump ’s beleid is, schreef Dershowitz vorig jaar” The Case Against Impeaching Trump.”De president gaf een goedkeuring, noemde het” een nieuw en zeer belangrijk boek.,”

advertentie

Dershowitz schreef het boek voordat het Oekraïnse schandaal uitbrak in September, maar Dershowitz zegt dat hij niet onder de indruk is van de zaak die de Democraten van het huis deze week naar de Senaat stuurden voor een rechtszaak.

“de artikelen van impeachment rekenen simpelweg geen constitutionally impeachable delicten aan,” zei hij in een interview., Trump wordt beschuldigd van misbruik van zijn macht door Oekraïne te vragen onderzoeken te starten die hem politiek ten goede zouden komen en vervolgens het Congres te dwarsbomen door overheidsfunctionarissen op te dragen dagvaardingen voor documenten en getuigenissen te negeren.

reclame

machtsmisbruik is geen “hoog misdrijf of misdrijf”, argumenteerde Dershowitz, omdat het te vaag is en de opstellers van de grondwet “geen open criteria wilden die als wapen gebruikt konden worden” voor afzetting.,

Dershowitz zei ook dat het gevaarlijk is om de president af te zetten voor obstructie van het Congres, omdat de uitvoerende macht vaak terugduwt tegen wetgevende verzoeken, en het is niet ongepast voor Trump om te willen dat de kwestie wordt berecht in de rechtbank in plaats van onmiddellijk te voldoen. “de president was gewoon een beroep op zijn recht om te controleren en evenwicht van de wetgevende macht door de rechtbanken,” zei hij.,

advertentie

Dershowitz beweert dat zijn principiële verdediging van Trump zijn liberale vrienden ertoe heeft gebracht hem te mijden, een teken van wat hij beschrijft als militante partijschap dat het land verdeelt. hij is niet langer welkom op een aantal diners op Martha ‘ s Vineyard, het zwaar Democratische Massachusetts eiland dat een elite retraite is geweest voor de beschaafde en machtige, schreef Dershowitz in een veel bespotte column voor The Hill. critici beschuldigden Dershowitz, die het eiland bleef bezoeken, van een poging om boeken te verkopen.,

advertentie

Dershowitz ‘ verdediging van Trump is niet het enige dat zorg heeft gewekt. Er is ook zijn associatie met Epstein, een veroordeelde zedendelinquent.in 2008 hielp Dershowitz de rijke financier om een goede deal te sluiten met federale aanklagers in Florida, terwijl Epstein onderzocht werd op verdenking van seksueel misbruik van minderjarige meisjes. een decennium later onthulde een onderzoek van de Miami Herald voor het eerst details van de deal, wat woede onder de slachtoffers van Epstein opriep., de federale aanklagers in New York begonnen hun eigen onderzoek, wat leidde tot de arrestatie van Epstein in juli vorig jaar op beschuldiging van sekshandel van Minderjarigen en samenzwering om sekshandel van minderjarigen te plegen.Epstein stierf een maand later door zelfmoord in afwachting van een rechtszaak in een gevangenis in Manhattan, maar het onderzoek blijft door het rechtssysteem weergalmen. een van Epsteins slachtoffers, Virginia Roberts Giuffre, heeft Dershowitz ervan beschuldigd haar te hebben misbruikt. Hij heeft de beschuldigingen ontkend en een rechtszaak tegen haar aangespannen voor smaad.,

advertentie

Dershowitz ‘ meest recente tweets spoorden zijn critici aan om zijn Boek op te pakken waar hij zijn verdediging uiteenzet.

“aan al mijn Twitter tegenstanders die veronderstellen, ondanks het overweldigende bewijs van het tegendeel, dat ik betrokken bij seksueel wangedrag, ik heb mijn nieuwe boek — schuld door beschuldiging — beschikbaar op kindle voor $1.98 (geen royalty’ s voor mij). Ik daag je uit om het te lezen en dan Tweet,” schreef hij.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *