Rapporter (Norsk)

Den Gregorianske kalenderen er den globale standarden for måling av datoer. Til tross opprinnelse i den Vestlige Kristne tradisjon, er bruken har spredt seg over hele verden og nå overgår religiøse, kulturelle og språklige grenser.

Som de fleste er klar, den Gregorianske kalenderen er basert på den antatte fødselsdato på Jesus Kristus. Påfølgende år telle opp fra dette arrangementet, og er ledsaget av enten ANNONSE eller CE, mens foregående år telle ned fra den og er ledsaget av enten BC eller F.KR.,

Men hva er forskjellen mellom AD og CE, eller BC og F.KR? Mener de det samme, og, hvis så, hvilke bør vi bruke? Denne artikkelen gir en oversikt over disse konkurrerende systemer.

F.KR. og E.KR

ideen om å telle år fra fødselen av Jesus Kristus ble først foreslått i året 525 av Dionysius Exiguus, en Kristen munk. Standardiserte under Julian og Gregorianske kalender, systemet spredt over hele Europa og den Kristne verden i løpet av de århundrene som fulgte. ANNONSEN står for Anno Domini, Latin for «i år fra Herren», mens BC står for «før Kristus».,

F.KR og E.KR

CE står for «vanlige (eller nåværende) era», mens F.KR står for «før den felles (eller nåværende) era». Disse forkortelsene har en kortere historie enn F.KR. og E.KR, selv om de fortsatt dato fra minst tidlig på 1700-tallet. De har vært i hyppig bruk av Jødiske akademikere for mer enn 100 år, men ble mer utbredt i den senere delen av det 20. århundre, skifte BC/AD på en rekke områder, særlig vitenskap og akademia.

Hvorfor Har Noen Mennesker Vedtatt F.KR./E.KR.?

En viktig grunn for å vedta F.KR/CE er religiøse nøytralitet., Siden den Gregorianske kalenderen har erstattet andre kalendere for å bli internasjonal standard, medlemmer av ikke-Kristne grupper kan nekte å eksplisitt Kristen opprinnelse av F.KR. og E.KR. Spesielt problematisk er AD («i år fra Herren»), og det er uunngåelig konsekvens at Herren i spørsmålet er Jesus Kristus.

Religiøse nøytralitet var den viktigste begrunnelsen bak Jødiske akademikere’ adopsjon av F.KR/CE over et århundre siden, og fortsetter å være den mest sitert begrunnelse. Imidlertid, andre objekt til BC/AD-system på grunnlag av at det er objektivt feil., Det er allment akseptert at selve fødselen av Jesus oppstått minst to år før AD 1, og så noen hevder at eksplisitt knytte år til en feil fødselsdato for Jesus er vilkårlig eller til og med villedende. FVT/CE unngår denne unøyaktighet siden den ikke eksplisitt refererer til Jesu fødsel, fjerne noe av bagasjen forbundet med våre dating system, mens også erkjenne at utgangspunktet for 1 CE er i hovedsak en konvensjon.,

Pushback

bevegelsen mot F.KR./E.KR har ikke vært allment akseptert, og BC/AD er fortsatt mer utbredt, selv om F.KR./E.KR har vært i mainstream siden 1980-tallet. Det har vært backlashes til innføringen av det nye systemet i forsvar av BC/AD, særlig i 2002 da den BRITISKE Nasjonale Læreplanen gjort overgangen. I 2011, utdanning myndighetene i Australia ble tvunget til å nekte at en slik endring ikke hadde vært planlagt for national school lærebøker midt i en lignende uenighet utløst av medieoppslag.,

Lidenskaper er vanligvis høyest blant de som ser på innføringen av et nytt system som et forsøk på å skrive Jesus Kristus ut av historien. De hevder at hele Gregorianske Kalenderen er Kristen i naturen uansett, så hvorfor skal vi forsøke å skjule dette faktum? Andre spør hvorfor en så godt etablert og funksjonelt system bør skiftes ut, og hevder at eksistensen av to konkurrerende forkortelser som er egnet til å skape forvirring.

Det har også blitt hevdet at F.KR/CE er, faktisk, mindre religiøst inkluderende enn BC/AD., Ifølge noen, FVT/CE løfter viktigheten av Kristi fødsel til start med en helt ny «common era», mens BC/AD er en enkel referanse til hendelsen.

Gjeldende Status og Anbefalinger

de Fleste style guides ikke uttrykk for en preferanse for ett system, selv om BC/AD fortsatt råder i de fleste journalistiske sammenhenger. I motsatt fall, akademiske og vitenskapelige tekster har en tendens til å bruke F.KR./E.KR. Siden det er tungtveiende argumenter for hvert system, og begge er i regelmessig bruk, vil vi ikke anbefale en over den andre., Gitt valget, forfattere er gratis å bruke sine egne preferanser eller at deres publikum, selv om de skulle bruke sine valgte systemet konsekvent, noe som betyr F.KR. og E.KR bør ikke brukes sammen, eller vice versa. Det er også noen typografiske konvensjoner for å vurdere:

  • BC bør vises etter de numeriske år, mens ANNONSE skal vises før det.

    1100 F.KR., AD 1066

  • før vår tidsregning, og CE bør både vises etter de numeriske år.,

    1100 F.KR, 1066 CE –

    – >

  • Som er tilfellet med de fleste initialisms, perioder kan brukes etter hver bokstav.

    1100 B. C., A. D. 1066, 1100 B. C. E., 1066 C. E.

  • Noen style guides anbefaler å skrive F.KR., AD, før vår tidsregning, og CE i small caps.

    AD 2017

selvfølgelig, forfattere ofte ikke trenger å gjøre valg i det hele tatt., Den F.KR./E.KR (eller BC/AD) skillet er vanligvis unødvendig utenfor historiske kontekster, og det er generelt forstått at når uspesifisert, det aktuelle året er CE (eller AD). Som et resultat, datoer som har oppstått i løpet av de siste par århundrer er sjelden merket med CE (eller AD).

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *