Optikk På Safari – 10 av de Beste Canon-Objektiver for naturfotografering

Sharing Is Caring!

Når det kommer til kamera utstyr, fotografering dyreliv er utvilsomt en av de mest økonomisk krevende områder av fotografering. Ikke bare vil du trenger en rask og robust kamera som du kan stole på «i felten», men for å fange fjerne motiver i utfordrende lysforhold, trenger du også noen fantastiske linser.,

Dessverre, det er ingen slike ting som en billig naturfotografering objektiv, og faktisk, mange kommer med en prislapp på å gjøre lommeboken blush. Likevel, i å sette sammen denne guiden til de beste Canon-objektiver for naturfotografering jeg har prøvd å inkludere alt fra virkelig pro-nivå glass til et par mer tilgjengelige valg for den prisbevisste dyreliv fotograf.

Hvordan å Velge et Objektiv for naturfotografering

til å velge en naturfotografering objektiv må du vurdere flere faktorer. For en start, «dyr» er en svært vid kategori., Og så før du bestemmer deg på en objektiv, kan det hjelpe hvis du allerede har en viss idé om hva slags dyr du vil fotografere, og forholdene der du skal fotografere dem.

å Vite at dette er viktig ikke bare for å sikre at du har riktig verktøy til oppgaven, men det kan også gjøre en betydelig forskjell for den prisen du må betale for en linse. Dette blir tilfelle, her er de viktigste punktene å vurdere når du velger et objektiv for naturfotografering.,

Fokal Lengde

Som du vil ikke alltid være i stand til å komme nær til ditt fag, et objektiv med en minste brennvidde på 300mm er vanligvis nødvendig for naturfotografering. Avhengig av den eksakte stil av fotografiet du ønsker å gjøre selv, og hva slags dyr du vil fotografere, du kan muligens være i stand til å bruke en kortere brennvidde enn dette. Men et slikt scenario vil være unntaket snarere enn regelen, og faktisk, de fleste naturfotografer vil finne at de trenger en betydelig større grad av forstørrelse enn det som er tilbudt selv ved et 300mm objektiv., Du kan sjekke innlegget mitt «Hva Er En Telelinse»

Den dårlige nyheten her er at jo lengre brennvidde, jo mer vil du sannsynligvis nødt til å betale for objektivet. Og hvis du trenger en objektiv på 300 mm eller mer, bør du forvente å betale en betydelig sum penger.

Men kanskje du er mer interessert i fotografering miljø dyreliv bilder, som viser dyr i sammenheng i deres naturlige habitat snarere enn å isolere dem mot en helt uskarp bakgrunn? Og kanskje disse dyrene er faktisk ganske stor., Og kanskje du kan få rimelig nærhet til dem uten risiko for å enten dyr eller deg selv? I dette tilfellet, kan du være i stand til å komme unna med å bruke en mye kortere objektiv, slik som en 70-200mm zoom.

Selv her, selv om det kan være tilfeller der du ønsker å fotografere disse dyrene, slik at de er mye større i rammen, i hvilket tilfelle en 200m objektivet er usannsynlig å være tilstrekkelig.

Blenderåpning

Dyr har en tendens til å flytte. Noen av dem veldig fort faktisk. For å fange opp denne handlingen uten uskarpheter, vil du vanligvis må bruke rask lukkertid., Men raskere lukkerhastigheter krever mer lys. Så i praksis betyr dette at du vil sannsynligvis også være lurt å velge en større blenderåpning åpning for å angi en høyere lukkerhastighet. Og ja, du gjettet det; linser med raskere maksimal blenderåpning har en tendens til å koste mye mer penger enn tregere linser.

Selv om du ikke har planer om å fotografere motiver i rask bevegelse, er det også lysforholdene å vurdere. Hvis dyrene du ønsker å fotografere er lett synlige i det åpne på dagtid, har du kanskje ikke trenger ganske så fort en linse., Men, kanskje din foretrukne motiver bare kommer ut i skumringen eller i stedet tilbringe hele sitt liv under en tykk skog baldakin hvor dagslyset knapt trenger. Her vil du ha lite annet valg enn å investere i noen alvorlig rask glass.

Bildestabilisering

Jo lengre linse, jo større er risikoen for kamerarystelser. Mens bildestabilisering vil ikke helt fjerne denne risikoen, vil det redusere det, tillate deg til å holde kameraet stødig på lang lukkertid., Dessverre, som med alle de andre viktige betraktninger om naturfotografering objektiver som vi ser på her, et objektiv med innebygd bildestabilisering har en tendens til å koste mer.

Bare huske på, skjønt, at bildestabilisering ikke vil bidra til å fryse et motiv i bevegelse. Så hvis du skal fotografere svært raske dyr, bildestabilisering kan ikke være så viktig for deg i enden, som du vil, i alle fall behov for å bruke rask lukkertid for å få helt skarpe bilder.,

Kamera-Format

Fordi naturfotografering linser er dyre, er de i stor grad har en tendens til å bli brukt av fagfolk. Og som de fleste fagfolk bruker full-frame-kameraer, de fleste av wildlife photography linser er laget for full-frame-format. I. e. i tilfelle av Canon, de er EF-objektiver.

Likevel, EF-objektiver kan også brukes på Canons APS-C kamera organer, der de vil gi en bildevinkel som tilsvarer 1,6 ganger uttalt brennvidde. Som et eksempel, en EF 300mm linse vil faktisk fungere som en 480mm linsen når den brukes på beskåret-sensor Canon DSLR., Dette betyr at når det kommer til brennvidde, APS-C brukerne faktisk har en fordel over full-frame-kamera eierne i form av kostnader; enkelt sagt, på en beskåret sensoren du få en lengre brennvidde for mindre penger. Hva er mer, det er også et par av middels lengde EF-S tele objektiver tilgjengelig spesielt for APS-C-sensor kameraer, og disse har en tendens til å være mer rimelige alternativer enn deres EF kolleger.

De 10 Beste Canon-Objektiver for naturfotografering

01 – Canon EF 300mm f/2.8 L II USM

Canons EF 300mm f/2.,8L IS II er en meget skarp 300mm telelinse for full-frame-kameraer. Med sin raske f/2.8 blenderåpning det fungerer utrolig bra i svakt lys og produserer utrolig myk og fluffy bokeh. Det er på ingen måte en liten eller lett objektiv om. Og som front element er altfor store til å akseptere vanlige filteret størrelser, linsen i stedet tar slot-in filtre som er satt inn i en åpning på baksiden av elementene – en felles design på disse L-serie objektiv.,

til Tross for den betydelige størrelse og vekt, linsen kan likevel være hånd-holdt uten for mye problemer, med innebygd bildestabilisering der for å hjelpe deg i denne oppgaven. Autofokus er svært effektiv og linsen er gummi-forseglet for å holde fuktigheten ute.

ulempen? Bare én (og det er en stor en); prisen.

Som et alternativ, kan du ønsker å vurdere tregere Canon 300mm f/4 IS USM objektiv, mens det mangler fordel i form av lys, det er omtrent det samme i form av skarphet, og koster mye, mye mindre.,

Bilde av Michael Siebert fra

02 – Canon EF 600mm f/4L IS II USM

Som om 300mm f/2.8 var ikke allerede stor nok, Canons EF 600mm f/4L ser mer ut som et teleskop enn en kameralinse. Men utrolig nok er det, også, er fortsatt hånd-holdable. Faktisk, dette er Mark II versjon, og det er marginalt lettere enn sin forgjenger.

linsen tilbyr 4-stopper av bildestabilisering og produserer bilder som er vanvittig skarp kant-til-kant, selv når de brukes wide open., Selv om objektivet har en ganske sakte maksimal blenderåpning, med en brennvidde på 600mm du bør ikke ha noen problem å isolere motivet fra bakgrunnen, selv på f/4 eller lavere. Igjen, bokeh er svært attraktive.

Bilde av skeeze fra

03 – Canon EF 400mm f/2.8 L II USM

Rask, skarp, og som tilbyr et komplett 400mm er av trekk-opp på motivet, Canon EF 400mm f/2.8 L er en super anvendelig objektiv., Faktisk, hvis du noen gang til å kjøpe en enkelt tele førsteklasses objektiv for naturfotografering behov, kan du gjøre mye verre enn dette.

Sant, noen fotografer foretrekker den fleksibiliteten av å arbeide med en zoom – spesielt hvis de ofte skyte i situasjoner hvor de er ikke lett å flytte deg nærmere eller lenger fra sin gjenstand uten risiko for å skremme den bort. Men faktum er at du vil slite med å finne noen sammenlignbare zoom som produserer bilder som dette skarpe og med en rask maksimal blenderåpning.,

Hva er mer, bildestabilisering er utmerket, og selv om det er noen vignettering når objektivet brukes vidåpne, dette forsvinner raskt når du stopper ned. I mellomtiden, bluss og fargeytterkanter er ikke en bekymring i det hele tatt. Alt i alt, veldig flott naturfotografering «all-rounder».

04 – Canon EF-800mm f/5.6 L IS USM

hvis du trodde var jeg overdriver når jeg sa at det beste objektiver for naturfotografering var utrolig dyrt, bare ta en titt på EF 800mm f/5.,6L; detaljhandel på rundt $13,000, la oss si at dette objektivet ikke er utviklet med den jevne entusiast i tankene.

Hva får du for alle pengene da? Vel, for en start, kan du forvente at bilder som er skarpe fra hjørne til hjørne, selv på største blenderåpning innstillingen. Og at skarphet bare blir enda bedre når du stopper ned blenderåpning mot f/8. Farge og kontrast, også er gode.

Utover prisen, den eneste merkbare feil med dette objektivet er treg maksimal blenderåpning (nesten uunngåelig, men på en så lang brennvidde) og noen vignettering når det brukes på f/5.6., Heldigvis er dette problemet i stor grad forsvinner i smale åpninger.

Hvis prisen er for mye av en avkjøring, men du er fast bestemt på å nå en tilsvarende brennvidde, bør du vurdere å gå for en av Canons litt kortere og billigere linser i stedet, men med tillegg av en 2 x converter. Bare husk at bruk av et eget converter vil redusere litt skarphet.

Bilde av Ajay Lalu fra

05 – Canon EF 70-300mm f/4-5.,6L IS USM

Selv om EF 70-300mm f/4-5.6 L er å få på litt på årene nå, det er likevel fortsatt en meget seriøs utfordrer til tittelen beste canon objektiv for naturfotografering. Dette gjelder spesielt for APS-C-brukere, der crop-faktor betyr at forstørrelsen er enda større enn på et fullformat kamera.

som Veier over en kilo, veldig sterkt bygget, og vær-forseglet for ekstra trygghet i feltet, 70-300mm f/4-5.6 produserer tack skarpe bilder med bare minimal vignettering., Mens fokus er vakkert rask maksimal blenderåpning dessverre er ikke, som betyr at du sannsynligvis trenger å bruke høyere Iso for å skyte i alle lysforhold annet enn strålende solskinn.

Bilde av Pexels fra

06 – Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS III USM

For de som prioriterer fotografering i svakt lys evner over zoom-effekt, EF 70-200mm gjør en utmerket alternativ til 70-200mm (ovenfor)., Dette kan være en spesielt tiltalende løsning for APS-C kamera eierne, hvor den ekstra hoppe forårsaket av crop-faktor kommer du tilbake til dyreliv skyting territorium, bare nå med to eller tre andre stopper av lys, takket være den 70-200mm er fast f/2.8 maksimum blender.

Vær-forseglet og kraftig bygget av metall, objektivet har svært tilfredsstillende vektet zoom og fokus ringer, og rask, stille autofokus. Bilder er super skarp, og det er bare ubetydelig fargeytterkanter synlig., Som med andre L-serien linser, kan du også dra nytte av Canons fantastiske 4-trinns bildestabilisator, noe som gjør linsen hånd-holdable ned til overraskende lave lukkerhastigheter.

Bilde av Pexels fra

07 – Canon EF 500mm f/4L IS II USM

Mindre, lettere, og billigere enn 600mm f/4L, Canons EF 500mm f/4L IS II gjør en stor linse for fugletittere og naturfotografer likt., Som med alle disse Canon L-serie objektiver, bygge kvaliteten er suveren og autofokus super rask og nøyaktig. Objektivet har en svært glatt manuell fokusring og tillater brukeren å forhåndsvelge fokus poeng, noe som gjør det ideelt for videofotografer som ønsker å produsere kompliserte fokus-reoler-sekvenser.

EF 500mm film legitimasjon er ytterligere forsterket med 4-stopper av bildestabilisering, noe som gjør håndholdt fotografering mulig. Faktisk, objektivet har to modi, med den andre innstillingen slik at for shake-horisontal panorering og sporing av motivet.,

Photo av Anthony fra Pexels

08 – Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4 x

EF 200-400mm f/4L er uvanlig blant Canons tele tilbud i at det er effektivt to objektiver i ett. På sin vanlige innstillingen, kan du få en meget brukbar 200-400 mm zoom som allerede er godt egnet til naturfotografering. Men sveiper du en bryter for å aktivere den innebygde extender-enheten, og dette allerede imponerende zoom strekker seg å 560mm., Selv om dette ikke er helt det samme hoppe i fokallengde som kan oppnås ved å bruke en av Canons 2 x forlengelsesrør, husk at fordi her extender-enheten er en integrert del av linsen, vil bruken er ikke ledsaget av noen nedgang i bildekvalitet.

Som med alle L-serien linser, bygging kvaliteten er fantastisk. På samme måte objektivet gir praktfullt skarpe bilder, selv wide open. Faktisk, det eneste negative poeng å snakke om her er vekt og, selvfølgelig, pris: disse tingene koster nesten like mye som en bil!,

Photo av Philippe Donn fra Pexels

09 – Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS II USM

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L produserer fantastisk skarpe bilder, har nærmest fokus avstand på bare 3.2 føtter, og tilbyr 4-trinns bildestabilisator fra et utvalg på tre forskjellige stabilisator moduser., Zoom handling kan justeres for å passe brukerens smak ved hjelp av kontrollene på objektivet, og det er fokus på begrensningsfunksjonen som begrenser autofokus innen et bestemt sett av avstander. Som du ville forvente fra et L-serie objektiv, den er svært solid bygget og har været forseglet.

Men med det imponerende lang zoom handling du bare visste at det måtte være en fange, ikke sant? Det er faktisk en veldig treg maksimal blenderåpning. Bedre start på utkikk etter et kamera som fungerer støy-gratis på høy Iso.,

Bilde av George Lebada fra Pexels

10 – Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Canons svært populære EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 har et legitimt krav på tittelen som den beste økonomiske naturfotografering objektiv. Mens ikke-varige maksimal blenderåpning er skuffende sakte, med sin «superzoom» dekning du er forberedt på alt – bare så lenge det skjer i åpne sollys.

bildestabilisering er svært effektiv og autofokus meget raskt., Selv om, som det ikke er et av Canons USM-objektiver, det er noen små støy synlig fra AF-motor. Det er også viktig å nevne at bildekvaliteten blir noe laber i større blenderåpninger, bare for å bli virkelig skarpt mot f/8. I mellomtiden, det er merkbar kromatisk aberrasjon på alle blenderåpninger og zoom-innstillinger.

Foto: Alex Andrews fra Pexels

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *