Linnaean Taksonomi (Norsk)

Linnaean taksonomi er en metode for klassifisering av levende ting, som opprinnelig ble utviklet av (og oppkalt etter) carl von Linné, selv om det har endret seg betydelig siden hans tid. Den største innovasjon av Linné, og fortsatt den mest viktig aspekt av dette systemet, er den generelle bruken av binomial nomenklatur, kombinasjonen av en slekt navn og en enkelt bestemt tilnavnet å identifisere hver art av organismen. For eksempel, den menneskelige arter er identifisert ved den binomiske Homo sapiens., Ingen andre arter av organismer kan ha denne binomiske. Før Linnaean taksonomi, dyr ble klassifisert i henhold til deres modus av bevegelse.
Alle arter er klassifisert i en rangert hierarki, opprinnelig starter med riker selv om domener som har blitt lagt til som en rangering over de riker. Kingdoms er delt inn i phyla (entall: phylum) — for dyr; begrepet divisjon, som brukes for planter og sopp, er tilsvarende rangering av phylum (og gjeldende International Code of Botanical Nomenclature tillater bruk av enten sikt)., Phyla (eller divisjoner) er delt inn i klasser, og de i sin tur inn bestillinger, familier, slekter (entall: slekten), og arter (entall: arter).
Om Linnaean systemet har vist seg robuste, utvidelse av kunnskap har ført til en utvidelse av antall hierarkiske nivåer innenfor

Tittel siden av Systema Naturae, Halle an der Saale, Tyskland, 1760.,
system, øke den administrative krav til systemet (se, for eksempel, ICZN), men det er fortsatt den eneste bevarte arbeider classification system i dag som har universell vitenskapelig aksept. Blant de senere undergrupper som har oppstått er slike foretak som phyla, superclasses, superorders, infraorders, familier, superfamilies og stammer. Mange av disse ekstra hierarkiske nivåer har en tendens til å fremkomme i fag, som entomologi, hvis emnet er fylt med arter som krever klassifisering., Eventuelle biologiske felt som er artsrike, eller som er gjenstand for en revisjon av staten nåværende kunnskap om disse artene og deres relasjoner til hverandre, vil nødvendigvis gjøre bruk av flere hierarkiske nivåer, spesielt når fossile former er integrert i klassifikasjoner opprinnelig utviklet for dokumenterte levende organismer, og når nyere taksonomisk verktøy som cladistics og fylogenetisk nomenklatur blir lagt til rette for dette.
Det er rangerer nedenfor arter: i zoologi, underarter og forvandle seg; i botanikk, utvalg (varietas) og form (forma)., Mange botanikere bruker nå «underart» i stedet for «utvalg» selv om de to er ikke strengt tatt av tilsvarende rang, og «form» har i stor grad falt ut av bruk.

Grupper av organismer på noen av disse rekkene er kalt taksa (entall: taxon) eller taksonomisk grupper.,ar bein, øyne, ansikt frem, fatte hender med fingrene)

  • Suborder: Anthropoidea (aper, inkludert aper, inkludert mennesker, i motsetning til lemurs, lorises, og tarsiers)
  • Infraorder: Catarrhini (Gamle Verden anthropoids)
  • Superfamily: Hominoidea (aper, inkludert mennesker)
  • Familie: Hominidae (store apene, inkludert mennesker)
  • Slekten: Homo (mennesker og relaterte utdødde arter)
  • Art: Homo sapiens (høy panne, velutviklet hake, gracile bein struktur)
  • (Merk at dette gjør bruk av den vanlige synlig diagnostiske tegn.,)

    for Å vise den fullstendige klassifisering av Storbritannia: Plantae klikk her

    Nomenklatur

    En styrke på Linnaean taksonomi er at det kan brukes til å utvikle et enkelt og praktisk system for organisering av ulike typer levende organismer. Hver art er gitt en unik og stabil navn (sammenlignet med vanlige navn, som ofte verken unik eller konsistent fra sted til sted og språk til språk)., Dette unike og stabilitet er selvfølgelig et resultat av aksept ved å arbeide systematists (biologer som spesialiserer seg i taksonomien); ikke bare av den binomiske nomenklatur i seg selv, men av en langt mer kompleks etiske regler og rutiner for bruk av disse navnene.
    Disse reglene er styrt av formelle regler for biologiske nomenklatur. Reglene om nomenklatur og klassifikasjon av planter og sopp finnes i International Code of Botanical Nomenclature, administrert av International Association for Plante Taksonomi., Den gjeldende koden, og «Saint Louis-Koden» ble vedtatt i 1999 og erstatter den «Tokyo-koden». Den tilsvarende kode for dyr er International Code of Zoological Nomenclature (ICZN), også sist revidert i 1999, og vedlikeholdes av International Commission on Zoologisk Nomenklatur. Koden for bakterier er den Internasjonale Koden for Nomenklatur av Bakterier (ICNB), sist revidert i 1990, og vedlikeholdes av International Committee on Systematikk i Prokaryotes (ICSP)., Det er også en kode for virus nomenklatur, Universal Virus Database av den Internasjonale Komité for Taksonomi av Virus (ICTVdB) selv om det er organisert på noe ulike prinsipper, som den evolusjonære historien til disse skjemaene er ikke forstått.

    Senere utviklingen siden Linné

    Over tid, vil vår forståelse av forholdet mellom levende ting har endret seg. Han bare kunne basere sitt ordningen på strukturelle likheter i de forskjellige organismer., Den største endringen var utbredt aksept av evolusjonsteorien som mekanisme av biologisk mangfold og arter dannelse. Det ble da generelt forstått at klassifikasjoner bør reflektere den fylogeni av organismer, ved å gruppere hver taxon, slik som å omfatte felles stamfar av gruppens medlemmer (og dermed unngå polyphyly). Slik taksa kan være enten monophyletisk (inkludert alle etterkommere) som slekten Homo, eller paraphyletic (med unntak av noen etterkommere), for eksempel slekten Australopithecus.,
    Opprinnelig Linné etablert tre riker i sitt ordningen, nemlig Plantae, Animalia og en ekstra gruppe for mineraler, som har for lenge siden blitt forlatt. Siden da, ulike livsformer har blitt flyttet inn tre nye riker: Monera, for prokaryotes (dvs., bakterier); Protista, for protozoans og de fleste alger; og Sopp. Denne fem rike ordningen er fortsatt langt fra fylogenetisk ideelle og har i stor grad blitt fortrengt i moderne taksonomisk arbeid ved en inndeling i tre domener: Bacteria og Archaea, som inneholder prokaryotes, og Eukaryota, som består av de resterende former., Denne endringen ble påskyndet av oppdagelsen av Archaea. Disse ordningene bør ikke bli sett på som avgjørende. De er basert på forsikring av organismer; som kunnskap om denne øker, så vil de kategorier du vil endre.
    Reflekterer virkelig evolusjonære relasjoner, spesielt gitt bred aksept av cladistic metodikk og en rekke molekylære phylogenies som har utfordret lang akseptert klassifikasjoner, har vist seg å være problematisk innenfor rammen av Linnaean taksonomi. Derfor, noen systematists har foreslått en PhyloCode å erstatte det.,

    Sitater

    «Taksonomi (vitenskapen om klassifisering) er ofte undervurdert som en glorifisert form av innlevering—med hver art i sin foreskrevne sted i et album, men taksonomi er en grunnleggende og dynamiske vitenskap, dedikert til å utforske årsakene til relasjoner og likheter mellom organismer. Klassifikasjoner er teorier om grunnlaget for den naturlige orden, ikke kjedelig kataloger utarbeidet bare for å unngå kaos.»Stephen Jay Gould (1990, s.98)

    Mer å lese på Linnaean Taksonomi

    • dawkins legger frem et syn, Richard. 2004. The Ancestor ‘ s Tale: En Pilegrimsreise til Begynnelsen av Livet., Boston: Houghton Mifflin.
    • Ereshefsky, Marc. 2000. Fattigdom i Linnaean Hierarki: En Filosofisk Studie av Biologiske Termer. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Gould, Stephen Jay. 1989. Fantastisk Liv: Den Burgess Shale og Arten av Historie. W. W. Norton & Co.
    • Pavord, Anna. Det å Navngi Navn: Søk etter Ordre i Verden av Planter. Bloomsbury.

    Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *