Konspirasjonsteoretikere Spør ‘hvem Som Eier New York Fed?»Her er Svaret.

spørsmålet kommer fra folie-hattet conspiracists, gode offentlige talsmenn, og nøktern akademikere: Hvem eier New York Federal Reserve Bank?

Under Federal Reserve Act av 1913, og hver av de 12 regionale reserve banks of the Federal Reserve System, som er eid av sine medlemmer banker, som opprinnelig ponied opp kapital for å holde dem kjører.

antall aksjekapital aksjer de abonnere på er basert på en prosentandel av hvert medlem bankens kapital og overskudd.,

Men New York Fed – langt den viktigste av de regionale bankene – som et spørsmål om politikk har tidligere ikke offentliggjort hovedstaden dele beholdningen av sin 70-plus-medlem banker. En New York Fed talskvinne i September avslått å kommentere på kort om saken.

«Til det beste av min kunnskap, er vi ikke hadde et håndtak på hvem som eier kapital beholdningen av New York Fed, sier Connie Razza, sjef for kampanjen og politikk ved Senter for Populære Demokrati, en støttegruppe som har presset på for større åpenhet.,

Nå, takket være en offentleglova forespørsel arkivert sent i fjor av Institusjonell Investor, vi vet sannheten.

II spurte New York Fed for hovedstaden stock holdings av sine medlemmer ved utgangen av året 2018, så vel som for hvert år som går tilbake til 2007. Banken svarte med kopier av det de kaller sin Aksjekapital Mestre Rapport, et kompendium av andeler av medlemsbankene, for hvert av disse årene.

Den store avsløre for utgangen av 2018: Citibank, No. 1 institusjon på vaktliste, holdt 87.9 millioner kroner New York Federal Reserve Bank aksjer – eller 42.,8 prosent av totalen.

Nr 2 holderen aksjonær var JPMorgan Chase Bank, med 60,6 mill aksjer, tilsvarende 29.5 prosent av totalen. Med andre ord, de to bankene sammen kontrollerer nesten tre fjerdedeler av de regionale bankens kapital-aksjer.

Men gjør eierandel saken?

Hver bank, tross alt, har bare en stemme når det kommer til å velje bank styremedlemmer (deres eneste aksjonær ansvar), uavhengig av stock holdings. Og New York Fed andeler kan ikke omsettes, kortsluttes eller stillet som sikkerhet.,

Ingen er bli rik på å eie New York Fed lager. Aksjene lang utbetalt et utbytte på 6 prosent. Men at utbetalingen ble endret i 2016, nå, medlemmer med mer enn $10,7 milliarder kroner i eiendeler, som Citibank og JPMorgan, får mindre av 6 prosent utbytte eller høyt utbytte av den siste 10-års Treasury auksjonen pris – 1.62 prosent som tidligere i år.

Fra Citibank og JPMorgan, det er en bratt nedgang i andeler. Bule brakett rivaler holde langt færre aksjer, med Morgan Stanley Bank eie 4,8 millioner og dets tilknyttede Morgan Stanley Privat Bank 2.,8 millioner aksjer til en samlet 3,7 prosent eierandel i New York Fed.

Goldman Sachs Bank, USA eid 8.3 millioner aksjer, som tilsvarer 4 prosent av det totale, og Bank of New York Mellon holdt 7.2 millioner aksjer, eller 3,5 prosent.

Det kan overraske observatører som noen stor holdere er filialer av utenlandske banker: HSBC Bank, USA, som er en del av London-baserte HSBC Holdings PLC, som eies 12,6 millioner aksjer, eller 6,1 prosent, av New York Fed totalt. Deutsche Bank Trust Co. Americas var eier av 1,7 millioner aksjer, og Deutsche Bank Trust Company 60,678 aksjer, til en samlet 0.,87 prosent eierandel.

Mizuho Bank (USA), en affiliate of Tokyo-basert Mizuho Financial Group, som eies 819,344 aksjer. Industriell & Commercial Bank of China holdt 221,278 aksjer.

Det er en rekke mindre eiere, fra Bank of Cattaraugus, som holdt 180 aksjer, til Cayuga Lake National Bank, med 375.

Likevel, det fungerer som enda et rødt flagg for de som er opptatt av kraften i too-big-to-fail bankene om at de to bankene holder nesten tre fjerdedeler av New York Fed kapital aksjer.,

«Det er overraskende å se hvor konsentrert er det,» seier Razza. At skjev eierskap har ikke forandret seg mye siden den økonomiske krisen: I 2007 JPMorgan eid 41.7 prosent av New York Fed aksjer og Citibank 36.6 prosent, en kombinert 78.3 prosent.

mengden av eierandel spiller ingen eksplisitt rolle i komplekse valgordning som bestemmer make-up i New York Fed styret.

En oppfriskning: Den ni-person NYFRB styret er delt inn i tre klasser av tre medlemmer hver.,

Banker velge tre klasse En fullmakt til å representere sine egne interesser. De samme bankene er også velge tre i klasse B fullmakt til å representere interessene til det offentlige. De tre i klasse C styremedlemmer, inkludert New York Fed ‘ s leder og nestleder, er også utpekt til å representere offentlig interesse og er valgt av Federal Reserve Board of Governors i Washington.,

Ett mysterium er hvorfor New York Fed ville ikke fritt avsløre lager eierskap til å begynne med, gitt at informasjonen kan estimeres med noen nøyaktighet ved bruk av offentlig data fra Federal Deposit Insurance Corporation og andre kilder.

Det særegne ved disse styre valgene kan tilby New York Fed aksjer med mer betydning enn det som er utgangspunktet klart, sier economics professor Andrew Levin av Dartmouth College.,

medlem bankene er delt inn i tre kategorier – gruppen for banker med mer enn $2 milliarder i kapital og overskudd (som Citibank og Goldman Sachs Bank), gruppe to for de med mellom $40 millioner og $2 milliarder kroner (som Safra National Bank of New York og Bessemer Trust Company) og gruppe tre for banker med mindre enn $40 millioner (som Tioga State Bank, og Brown Brothers Harriman National Trust).

en Gruppe banker stemme for en bestemt betegnet som klasse direktør samt en klasse B-regissør., Gruppe to og gruppe tre banker på samme måte stemme for en klasse A og klasse B styremedlem hver.

«Gitt at stemmeseddelen har alltid hatt bare én kandidat til hvert styremedlem, det er rom for tvil om hvorvidt noen av de store bankene kan være med å spille en sentral rolle bak kulissene i å velge de kandidater, sier Levin, som har vært spesialrådgiver for Federal Reserve Board i Washington. «Det må bli større åpenhet om hvordan en kandidat er valgt.,»

Levin legger til: «Ingen vet om det utvalget prosessen kan bli utsatt for press eller påvirkning bak kulissene.»Prosessen, sier han, «som en Sovjetisk valg.»

Hvorfor er New York Fed fritt avsløre eierandel tallene nå?

banken, som et privateid institusjon, sier på sin hjemmeside at det ikke er i henhold til FOIA forespørsler sånn laget av Institusjonell Investor – selv om det står at den vil søke å være i samsvar med lovens ånd, som det gjorde i dette tilfellet.,

Etter blowback fra 2008/09 finanskrisen, har det vært en revurdering av New York Fed refleksive kappe av secretiveness, både internt og på den delen av lovgivere. Tettheten av Wall Street bailout, via sin overtakelse av American International Group, spesielt fremkalte krever mer åpenhet.

banken har beveget seg mot større åpenhet. Minutter av New York Fed styret møter, for eksempel, er nå publisert, selv om de ofte sterkt bearbeidet og lenge etter det faktum., Banken også frigjør minutter av ulike rådgivende komité møter som New York Fed president er ansvarlig for å holde seg orientert om markedet og den økonomiske utviklingen. Den daglige tidsplaner av president er publisert for.

I tjeneste for økt åpenhet, New York Fed sporet på sin hjemmeside prosessen det var foretaket for å velge en ny president i 2018, forklare med noen detalj kvalifikasjoner det var søker, navngi søk bedrifter det hadde engasjert, og detaljering winnowing av kandidater. Kritikere hyllet.,

Og den nyvalgte New York Fed president, tidligere San Francisco Matet president John Williams, i en av sine første uttalelser lovet åpenhet og transparens.

«The Fed er står overfor en vanskelig utfordring,» sier George Selgin, direktør for Senter for Monetære og Finansielle Alternativer ved Cato Institute i Washington, D.C.: «Det er å prøve å bli mer gjennomsiktig mens driften blir mer komplekse. Det er vanskelig triks for å trekke av.»

Det kan være andre krefter i arbeid.

Wall Street bashed Williams for en tidlig kommunikasjon feilsteg., Uroen i repo-markedet har ikke hjulpet sin stilling.

En bølge av Twitter-basert kritikk fra det Hvite Hus, kan ha en innvirkning. President Donald Trump kritisert Fed som «boneheads» for ikke å redusere den Føderale Midler target rate videre enn det vi har, og som er blinket ut i Williams for latterliggjøring.

I sum sentralbankens uavhengighet blir utfordret.

New York Fed behov goodwill akkurat nå. Åpne bøker om hvem som eier sine aksjer er ikke en dårlig måte å få inn litt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *