Hopp til hovedinnhold – Tastatur Tilgjengelig (Norsk)

Oversikt

strafferett, som skiller seg fra sivil lovgivning, er et system av lover opptatt med straff av personer som begår forbrytelser. Dermed, hvor det i en sivil sak to personer tvist sine rettigheter, en strafferettslig forfølgelse innebærer at regjeringen beslutter å straffe en person for en handling eller en unnlatelse.

En «forbrytelse» er en handling eller unnlatelse i brudd på en lov som forbyr handling eller unnlatelse.,

kriminallovgivning

Hver enkelt stat bestemmer seg for hva retningslinjene for å utpeke en forbrytelse. Dermed, hver stat har sin egen straffeloven. Kongressen har også valgt å straffe visse retningslinjer, codifying føderale strafferett i Tittelen 18 av de AMERIKANSKE Kode. Kriminelle lover varierer betydelig blant de statene og den føderale regjeringen. Mens noen lover ligne den felles lov straffeloven, andre, som the New York Straffeloven Lov, tett etterligne Modell Straffeloven (MPC).

Kodifisering av straffeprosessloven

Kongressen kodifisert den føderale strafferett og straffeprosess i Tittelen 18 av USA, Kode med §§ 1 til 2725 arbeider med forbrytelser. Tittel 18 betegner ulike retningslinjer som federal forbrytelser, f.eks. brannstiftelse, bruk av kjemiske våpen, forfalskning og forfalskning, underslag, spionasje, folkemord, og kidnapping. Disse lover vanligvis foreskrive en maksimal setning passende for en dømt person. For ytterligere Føderale Forskrifter, ta kontakt 28 C. F. R.

Den føderale regjeringen har også en kodifisering av den spesifikke prosedyrer som må finne sted i løpet av en kriminell fortsetter i den Føderale Reglene i straffeprosessloven.,

– Elementer for en Forbrytelse

En person begår en forbrytelse hvis han eller hun opptrer på en måte som oppfyller ethvert element av en straffbar handling. Vedtektene å etablere krenkelser fastslår også elementer av lovbruddet. Generelt, hver kriminalitet omfatter tre elementer: for det første, handling eller opptreden («actus reus»); for det andre, den enkeltes mentale tilstand på den tiden av loven («mens rea»); og for det tredje, årsakssammenheng mellom handling og effekt (vanligvis enten «proximate årsakssammenheng» eller «men-for causation»)., I en strafferettslig forfølgelse, regjeringen har bevisbyrden for å etablere hvert element i en forbrytelse utover en rimelig tvil.

Ifølge Høyesterett i Elonis v. United States, USA 575 __ (2015), når lov ikke foreskrive en bestemt mental tilstand, en domstol vil utlede «mens rea som er nødvendig for å skille urettmessig fra uskyldige atferd.»

Typer Forbrytelser

Forbrytelser kan generelt inndeles i fire kategorier: felonies, forseelser, inchoate lovbrudd, og objektivt ansvar lovbrudd.,

Hver stat, og den føderale regjeringen bestemmer seg for hva slags atferd for å kriminalisere. Ved felles lov, var det ni store felonies (Mord, Ran, Drap, Voldtekt, Voldtekt, Tyveri, Brannstiftelse, Mayhem, og Innbrudd) og ulike forseelser (dvs. overgrep, batteriet, innesperring, mened, og skremming av jurymedlemmene).

USA-Koden er langt mer omfattende enn vanlig lov. Likevel, har Kongressen begrenset makt til å gjøre kriminelle lover. Som denne makt er vanligvis reservert til usa, staten kriminelle koder, slik som New York Straffeloven Lov, er langt mer komplisert enn USA., Kode. Den N.Y. Straffeloven Loven foreskriver ni nivåer av felonies, alt fra bolig boliglån svindel i fjerde grad til terrorisme.

Doms-Retningslinjene

Den føderale regjeringen og statlige myndigheter har opprettet ulike straffeutmålingen retningslinjer. Føderale domstoler bruke den Føderale Straffeutmålingen Retningslinjer, mens statlige domstoler vil se på state-spesifikke straffeutmålingen retningslinjer.,

Ansvar for Medskyldige

Når flere parter er involvert, den tradisjonelle første trinn er å klassifisere deltakerne i henhold til følgende kategorier:

  1. Rektor i første grad – de som faktisk begår en forbrytelse (dvs. gjerningsmannen). Overgripere er ikke medskyldige og denne delen angår ikke dem.
  2. Rektor i andre grad – de som har hjulpet, rådet, som ble ledet, eller oppmuntret til gjerningsmannen i selve kommisjonen for en forbrytelse. En abettor er ansett som en medskyldig.,
  3. Tilbehør før faktum – de som har hjulpet, rådet, som ble ledet, eller oppmuntret til gjerningsmannen for å begå kriminalitet, uten egentlig å være til stede i øyeblikket av perpetration. Tilbehør (før det faktum) er ansett som en medskyldig.
  4. Tilbehør i ettertid – de som bistand en person, som kjenner til den enkelte å være en kriminell, i et forsøk på å hindre den enkeltes deteksjon, arrestasjon, rettssak, eller straff. Tilbehør (i ettertid) er skyldig i en egen kriminalitet, slik at denne delen ikke er relevant for dem.,

for Å dømme en medskyldig, aktor behov for å etablere den nødvendige actus reus og mens rea. Det er at aktor må bevise at medskyldig handlet i støtte av gjerningsmannen, og hadde de nødvendige mentale tilstand mens du gjør det. Det er viktig å være oppmerksom på at enkelte jurisdiksjoner tillater medskyldige å bli straffeforfulgt uavhengig av de viktigste gjerningsmannen. Dermed medskyldig kan være funnet skyldig i en mer alvorlig forbrytelse enn rektor. I visse jurisdiksjoner, medskyldig kan bli dømt, mens den påståtte gjerningsmann er frikjent.,

Ex Post Facto

En ex post facto lov med tilbakevirkende kraft straffer handlinger. Grunnloven uttrykkelig forbyr denne praksisen i Artikkel 1, Paragraf 9 og 10.

Straffe For Status

En lov kan ikke straffe en person bare for sin status. Som Høyesterett forklart i Robinson v. California, 370 USA 660 (1962), en lov som kriminaliserer status for en person påfører en grusom og uvanlig straff i strid med den Åttende Endring og Fjortende Endring., For eksempel, en tilstand som ikke kunne straffe en person for å være «hjemløse», som ville være en status handling, men kunne straffe en hjemløs person for adgang eller loitering, noe som innebærer en viss atferd.

Forsvar

Det er en rekke forsvar som er tilgjengelig for tiltalte i en strafferettslig forfølgning. Listen nedenfor illustrerer noen vanlige forsvar enkeltpersoner stole på:

  • Unnlatelse av Bevis – et individs enkleste forsvaret i en strafferettslig forfølgning er å kreve at påtalemyndigheten ikke har eller ikke kan bevise et element av lovbruddet.,
  • Feil – i visse tilfeller, en enkelt feil kan bli brukt som et forsvar.
    • Feil av Lov – en feil angående rettslige status eller effekten av enkelte situasjon.
    • Feil i Faktum – en feil vedrørende fakta i noen situasjon.
  • Begrunnelser – dette er komplett forsvar
    • Selvforsvar: bruk av makt for å beskytte seg selv fra en forsøkt skade av en annen.
    • Forsvar av eiendom: en person kan bruke makt for å beskytte sin eiendom fra en forbrytelse som oppstår innenfor.,
    • Forsvar av Andre: en persons rett til å beskytte en tredjepart med rimelig kraft mot en angriper som søker å påføre tvinge på tredje part.
    • Nødvendighet: noen ganger referert til som «valg av ondskap,» nødvendigheten av forsvaret lar en person til å engasjere seg i annen rettsstridig atferd ved å gjøre slik at den enkelte unngår en større skade.
  • Unnskyldninger – disse er delvis forsvar
    • Tvang: en person kan påberope tvang hvis en annen person tvang ham eller henne til å engasjere seg i ulovlig atferd med makt eller trussel om bruk av makt.,
    • Rus: en person som var ufrivillig beruset kan påberope rus som et forsvar til enhver kriminalitet. En person som var frivillig beruset kan påberope rus som et forsvar bare å forbrytelser som krever en bestemt mental tilstand.
    • Insanity: en utilregnelig person ikke kan danne den nødvendige mentale tilstand, og dermed kan ikke bli funnet skyldig.,

Mer å Lese

For mer på strafferett, se dette Florida State University Law Review artikkel, dette Harvard Law Review-artikkel, og dette Boston College International and Comparative Law Review-artikkel.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *