HIV konspirasjonsteori Tro eller Institusjonelle Mistillit? En Samtale for Disentangling sentrale Begreper

I lys av medisinske fremskritt i HIV-forebygging og behandling, har tro på HIV konspirasjonsteorier fortsatt direkte innflytelse antiretroviral terapi tilslutning, priser av pre-exposure prophylaxis (PrEP) opptak, samt andre HIV-forebyggende arbeidet? Kort sagt, ja., Basert på en gjennomgang av ulike studier fra de siste 20 årene, vil man kunne hevde at HIV konspirasjonsteorier og core AIDS denialism prinsippene har et solid fotfeste i det Amerikanske samfunnet i dag med uttalt effekter i noen populasjoner over andre.1,2 faktisk anbefaling av HIV-konspirasjonsteorier fra Nipsey Hussle, en Amerikansk Grammy-nominert rapper, som re-dukket opp midt i ulike media dekning etter hans altfor tidlige død, fungerer som en uheldig påminnelse om gjennomgripende arten av slike oppfatninger, selv blant mainstream.,3 Men, selv sprang og grensene har blitt gjort i studier av HIV-behandling og virus psykologiske og sosiale konsekvenser på tvers av verden de siste tiårene, de midler som forskere måle HIV konspirasjonsteori tro i Usa (HIV er en menneskeskapt virus, en kur for HIV eksisterer og blir holdt tilbake fra offentligheten, HIV ble opprettet i en offentlig laboratorium, etc.) har i stor grad ikke blitt godkjent eller kritisk re-undersøkt for å vurdere potensiell skjevhet.,1

Personer som lever med HIV kommer fra ulike bakgrunner og ansikt unike psykososiale stressfaktorer som kan eller ikke kan eksistere uavhengig av deres HIV-positiv status.4 Selv om det har vært en landsdekkende nedgang i HIV-diagnoser siden 2010, og det har også vært en økning i diagnoser innen svart og Latinx bestander, en indikasjon på hva noen drister seg til å være en mangel på bevissthet om forebyggende tiltak, for eksempel PrEP, postexposure profylakse og behandling som forebygging (dvs., undetectable status og viral suppresjon).,5 Personer som tilhører denne gruppen, er på samme måte mer tilbøyelige til å møte sosiale stigma som det kan forholde seg til sine HIV-positiv status, samt face hyppigere barrierer for HIV-omsorg kontinuum.6

Tidligere og nyere studier på effektene av HIV konspirasjonsteori tro er i hovedsak rettet mot svarte menn—svart seksuell minoritet særlig menn; den første er en befolkning som har historisk vært utsatt for en uetisk behandling, i navn av forskning (som med Tuskegee syfilis eksperiment).,7 uten tvil, transgenerational traumer fra år med undertrykking har vist seg å ha en sammenheng med institusjonelle mistillit og HIV konspirasjonsteori anbefaling i dag.5 Men der ligger kjernen i det problematisk underlaget for tidligere og nåværende forskning på dette bestemt emne. HIV konspirasjonsteori tro og institusjonelle mistillit er begreper som ofte blir blandet selv om separate skalaer finnes for å måle både uavhengig av hverandre (de LaVeist Medisinsk Mistillit Indeksen Hoofnagle AIDS Denialism Skala, Bogart og Thorburn HIV konspirasjonsteori Tro Skala, etc.).,1,2,8 Videre, selv om noen studier på institusjonelle mistillit—som det gjelder HIV—inkluderer konspirasjonsteori troen som en delskalaen eller en klynge av individuelle elementer, noen forskere har valgt for HIV konspirasjonsteori vekter uten måling for bredere fenomen av institusjonelle mistillit.9 Denne observasjonen, derfor stiller spørsmålet: Hvorfor er de vilkår og skalaene som er brukt om hverandre, og hvilke slutninger kan gjøres fra denne sammensmelting?,

Espousing konspirasjonsteori tro (uavhengig av om de HIV -) har vist seg å ha en sammenheng med sosial stigmatisering og ekskludering.10 Som dette er tilfelle, bør man vurdere som måler konspirasjonsteori tro, mens de forsømmer å teste for institusjonelle mistillit—kjernen utsikt over som ikke er møtt med stigma—blant en historisk disenfranchised og maltreated befolkningen kan også delegitimize denne bestanden er helt gyldig bekymring., Videre, denne praksis også forsterker de nevnte sosiale stigma ved å avbilde en velger befolkningen som iboende tendens til å konspirasjonsteori ideation uten uttrykkelig viser at det kan være en real-life eksempler for og psykologiske grunnlaget for denne troen.

Usa er for tiden inne i en dynamisk skifte i forholdet mellom formidlere av informasjon (nyhetsformidlere, intelligens og helsetjenester, etc.) og dets forbrukere—i hvordan informasjonen analyseres, pålitelige, eller flatt disavowed basert på en rekke faktorer og påvirkninger., Med Trumf-administrasjonens direkte fornektelse av fakta, forvrengning av vanskelig sannheter, så vel som den totale produksjon av informasjon (enten de være feilaktige data fra fiktive forskning, eller en revisionist forståelse av grunnleggende historie), for å klargjøre skillet mellom espousal av HIV konspirasjonsteorier og institusjonelle mistillit er spesielt fremtredende i dag.,11 En grei innholdet analyse av Internett-baserte diskusjonsfora ville hjelpe med å skille poeng av forskjell og likhet mellom fenomener, mens bidrar også fagmiljøet (og samfunnet) forstå om HIV konspirasjonsteorier og troen på en indikasjon på institusjonelle mistillit er mer utbredt i Usa siden President Trump tok office. Men det er likevel ikke slik forskning finnes på dette punktet i tid.,

Snarere tilfellet kan også være laget som til tross for Trumf-administrasjonens incongruous meldinger om å utrydde HIV i Usa innen 2030, begrepet «å få til null,» i form av HIV dødsfall, er mer oppnåelig nå enn noen gang før.12,13 i Stedet for å vente for en studie som skal gjøres slik som det er beskrevet for å demonstrere behovet for denne avklaring i dag, forskere burde finne årsakene bak valget av skala for sin studie i en fremtidig forskning som det kan være knyttet til HIV konspirasjonsteori eller institusjonelle mistillit i svart bestander., Ved å gjøre dette, ville de erkjenner og gi plass til den sosiale påvirkningsfaktorer for helse og kaste lys over den urettferdighet som er forbundet med HIV-forebygging og behandling, slik den eksisterer langs etniske og sosioøkonomiske linjer. Videre, de ville bekjempe former for strukturell rasisme, som de eksisterer i feltet av menneskelige motiver forskning i dag.,

Når du vurderer at HIV konspirasjonsteorier oppsto for flere tiår siden og har funnet liv på Internett, kanskje en helt ny skala burde bli gjort som kan måle HIV konspirasjonsteori tro og institusjonelle mistillit som fenomener som eksisterer ved siden av hverandre (og til tider som moderatorer for hverandre) i bestemte sosiale kontekster. Gjennom utvikling av skalaen elementer som berører begge disse trossystemer, stigma forbundet med det tidligere muligens reduseres., Som et resultat, forebygging innsats i form av HIV/AIDS utdanning kan gjennomføres på måter som er tilpasset forskjellige samfunn mens det også gir plass til uttrykk for oppfatninger som—selv om svært problematisk—er forankret i selve historien i Usa.

Forfatter Disclosure Statement

Ingen konkurrerende interesser eksisterer.

  • 1. Kalichman SC: «HIV Ikke Forårsaker AIDS»: EN reise inn i AIDS denialism. Pseudovitenskap 2018. DOI:10.7551/mitpress/9780262037426.003.0019 Google Scholar
  • 2., Bogart LM, Thorburn S: Er HIV/aids konspirasjon tro en barriere for forebygging av HIV blant svarte? J Acquir Immun Def Syndr 2005;38:213-218. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 3. Brun SL: konspirasjonsteorier om Nipsey Hussle død er ikke dumme. De er en form for sorg. Washington Post. Tilgjengelig på https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/04/02/conspiracy-theories-about-nipsey-hussles-death-arent-stupid-theyre-form-grief/?utm_term=.a06a36e68dd2 (2019), åpnet Mai 6, 2019. Google Scholar
  • 4. Wilson PA, Nanin J, Amesty S, Wallace S, Cherenack EM, Fullilove R: ved Hjelp av syndemic teori for å forstå sårbarhet for HIV-smitte blant Svarte og Latino Menn i New York City., J Urban Helse-2014;91:983-998. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 5. Brooks RA, Allen VC, Regan R, Mutchler MG, Cervantes-Tadeo R, Lee S-J: HIV/AIDS konspirasjon tro og intensjon om å vedta pre-exposure prophylaxis blant svarte menn som har sex med menn i Los Angeles. Int J-STD AIDS 2017;29:375-381. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 6., Cahill S, Taylor SW, Elsesser SA, Mena-L, Hickson D, Mayer KH: Stigma, medisinsk mistillit, og opplevd rasisme kan påvirke PrEP bevissthet og opptak i svart i forhold til hvite homofile og bifile menn i Jackson, Mississippi og Boston, Massachusetts. AIDS Care 2017;29:1351-1358. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 7. Thomas SB, Quinn SC: Den Tuskegee Syfilis Studier, 1932 til 1972: Implikasjoner for utdanning HIV og AIDS risiko utdanningsprogram i det svarte samfunnet. Am J Publ Health 1991;81:1498-1505. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 8., Laveist TA, Isak, LA Williams KP: Mistillit til Helse-Care Organisasjoner er forbundet med underutilization av helsetjenester. Helse Tjeneste Res 2009;44:2093-2105. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 9. Bohnert AS, Latkin CA: HIV-testing og konspirasjon tro om opprinnelsen av HIV blant Svarte. AIDS pasientbehandling seksuelt overførbare sykdommer, 2009;23:759-763. Link, Google Scholar
  • 10. Lantian En, Muller D, Nurra C, Klein O, Berjot S, Pantazi M: Stigmatisert tro: konspirasjonsteorier, forventet negativ vurdering av seg selv, og frykt for sosial eksklusjon. Eur J Soc Psychol 2018;48:939-954., Crossref, Google Scholar
  • 11. Blake A: President Trump konspirasjonsteori diplomati. Washington Post. Tilgjengelig på https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/03/17/donald-trumps-conspiracy-theory-diplomacy/?utm_term=.2476ec004fba (2017), åpnet Mai 7, 2019. Google Scholar
  • 12. Ford N, Vitoria M, Hirnschall G, M Doherty: å Få til null HIV dødsfall: Utvikling, utfordringer og veien videre. J Int AIDS Soc 2013;16:18927. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 13. Fauci AS, Redfield RR, Sigounas G, Weahkee MD, Giroir BP: Slutter HIV-epidemien. JAMA 2019;321:844. Crossref, Medline, Google Scholar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *