Den Tålmodighet | Kristne Bibelen Studier

Side 1 av 7

«Tålmodighet er en dyd.»Vi er alle kjent med at klisjeen, og mange av oss vet at tålmodighet er oppført av Paulus i Gal 5:22-23 som blant Åndens frukt. Så det er ingen som bestrider at den Kristne burde være tålmodig. Men som med de fleste av de dyder, den bibelske forfattere anta at vi vet hva tålmodighet er, og ikke gi en entydig definisjon. Men gjør vi?

Kan du angi tålmodighet hvis du ble spurt?, Og, for å gjøre ting mer vanskelig, kan du gjøre det uten bare siterer eksempler tålmodighet? Den starter med den grunnleggende definisjonen av tålmodighet som «venter uten å klage,» vi vil ta opp noen sentrale spørsmål. Hvorfor er tålmodighet en dyd? Hva er de ulike varianter av tålmodighet? Hvorfor er tålmodighet så vanskelig til tider? Og hvordan er tålmodighet utviklet?

Hvorfor Tålmodighet Er en Dyd

Når er definert som «venter uten å klage,» tålmodighet kan synes å være en moralsk ubetydelig egenskap. Hva er så dydig om klager ikke? I seg selv, ikke klager har ikke bestemt dyd., La oss anta at en person venter på ankomsten av en venn fra ut av byen, og hun tilbringer tiden med glede leser eller ser på tv. Vi ville ikke si det, rett og slett fordi hun klager ikke, hun viser tålmodighet i dette tilfellet. Noe annet må være nødvendig for å gjøre en mangel på klage dydig. At noe ubehag. Det er fordi en omstendighet er ubehagelig for noen at vi finner hun nektet å klage bemerkelsesverdig, og dermed anser henne som pasient.

Så for å forbedre den opprinnelige definisjonen ovenfor, å være pasient er til å tåle ubehag uten å klage., Dette kaller inn til å spille på noen andre dyder, spesielt, selvkontroll, ydmykhet, og sjenerøsitet. Det er, tålmodighet er ikke en fundamental kraft så mye som et kompleks av andre dyder.

Et eksempel fra Kristi liv illustrerer dette. Jesus var veldig tålmodig med sine disipler. De var noen ganger thickheaded, lat, egoistisk, og treg til å tro. Selv fra en bare menneskelig ståsted, kan vi se hvor frustrerende de må ha vært. Hvor mye mer irriterende det ville være for Gud Inkarnert å samhandler daglig med disse mennene., På tross av Jesu mirakler og ord av visdom, de var fokusert på seg selv og vaklet i sin tro om hvem han virkelig var. Å si at det var ubehagelig for Jesus ville være et understatement. Likevel finner vi ham rekkverk på sine disipler over deres dårskap og dumhet? Eller gjør narr av dem når de gjør feil?

noen Ganger han ikke merker at hans disipler er trege til å tro, eller han spør retorisk hvor lenge de vil mislykkes i å ha tro på ham, men disse er alltid passende påminnelse om akkurat hva som stod på spill for dem., Disse var montering og nyttig rebukes, ikke smålig lufting.

legg Merke til at Jesus nektet å klage på sin irriterende disipler kan beskrives som en øvelse i selvkontroll. Sikkert han ville ha vært begrunnet i blemmer dem med fornærmelser. Det er verdt å merke seg at hans allvitenhet garantert at alle mulige spøk og pinlig bemerkning var til hans disposisjon på en bestemt anledning. Dette gjør hans selvkontroll enda mer beundringsverdig.,

han nektet å klage også innebærer ydmykhet, bevisst beslutning om å senke seg selv ved ikke å utøve sin rett, som den hellige mannen han var, til å dømme og avvise hans venner på grunn av sine feil. Vi kan også si at dette er en form for nåde.

til Slutt, Jesus nektet å klage om hans disipler er sjenerøs. På tross av sin visepresident og tykk-headedness, forble han ikke mindre forpliktet til dem og hjulpet dem i økende grad som sine feil ble mer fantastisk.

Side 1 av 7

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *