Kokzidiose bei Geflügel

Einführung

Kokzidiose ist ein realistisches Problem und eine der wichtigsten Krankheiten von Geflügel weltweit. Es wird durch einen Protozoenparasiten verursacht, der als Eimeria bekannt ist und in die Zellen des Geflügeldarms eindringt. Arten von Kokzidien, die in der Regel Geflügel beeinflussen, sind Eimeria tenella, E. acervulina, E. necatrix, E. maxima und E. brunetti. Die Krankheit ist gekennzeichnet durch enteritis, Durchfall und Mortalität., Der Vogel entwickelt eine verminderte Fähigkeit, Nährstoffe aufzunehmen, was zu Gewichtsverlust und schließlich zum Tod führt. Subklinisch manifestiert es sich in schlechter Leistung, gestörter Futterumwandlung, schlechter Herdengleichmäßigkeit und schlechtem Wachstum. Kokzidien können auch das Immunsystem schädigen und Geflügel anfälliger für Krankheitserreger wie Clostridium, Salmonellen und E. coli machen.
Die Krankheit gilt als eines der schwersten gesundheitlichen und wirtschaftlichen Probleme bei Geflügel, das weltweit einen enormen Verlust für Geflügelproduzenten verursacht.,

Die Geschichte der Kokzidiose

Obwohl bekannt ist, dass Kokzidiose fast jede Tierart auf der Erde betrifft, gehen unsere ersten Versuche zur Behandlung der Kokzidiose auf einen Ausbruch bei Geflügel vor etwa 60 Jahren zurück. Geflügel war zu dieser Zeit bereits eine wichtige Fleischquelle. Das Medikament der Wahl für die Behandlung von Kokzidiose war dann, basierend auf der Verfügbarkeit, die Sulfonamide., Durch weitere Experimente stellten die Geflügelproduzenten in den USA Ende der 1940er Jahre fest, dass die wirtschaftlichste Methode zur Vorbeugung der Krankheit und zur Bekämpfung des Problems die kontinuierliche Verwendung von Sulfaquinoxalinen im Futter der Hühner war. Dies reduzierte nicht nur die durch den Protozoenparasiten verursachte Mortalität, sondern verringerte auch die Morbidität der Krankheit bei Geflügel.
Seit den 1950er Jahren werden verschiedene Arten von Antikokziden aus verschiedenen Medikamenten und Chemikalien hergestellt. Einige der älteren Chemikalien wie Amprolium und Nicarbazin werden noch heute verwendet., Die meisten sind in verschiedenen Ländern aufgrund nachgewiesener toxikologischer Befunde oder mangelnder Wirksamkeit aufgrund der Entwicklung von Resistenzen durch die zu behandelnden Kokzidien nicht mehr in Gebrauch oder dürfen nicht mehr verwendet werden.
In den 1970er Jahren wurde eine neue Klasse von Antibiotika entdeckt. Diese wurden die Ionophore genannt und ersetzten schließlich die früheren chemischen Verbindungen. Ionophore sind einzigartig, weil sie eine kleine Menge Kokzidien erlauben, zu überleben und ihren Lebenszyklus innerhalb des Darms des Vogels zu vervollständigen, so dass die Vögel ein gewisses Maß an Immunität entwickeln können., Dies ermöglicht ein höheres Maß an Schutz gegen den Parasiten und ist eine sehr effiziente Kontrollmethode. Diese neueren Entwicklungen waren jedoch immer noch nicht in der Lage, das Problem der Resistenz anzugehen, und bald genug hatten die meisten Arten von Kokzidien Resistenz gegen alle in der Industrie verfügbaren Ionophore entwickelt.

Der Kampf gegen Kokzidiose

Ein Ausbruch der Kokzidiose in einer Geflügelherde hat sowohl für die Herde als auch für den Geflügelproduzenten sehr hohe negative und wirtschaftliche Auswirkungen., Es gibt einen sofortigen und erheblichen Rückgang der Produktionszahlen und die Erholungs-und Wiederherstellungsphase nach der Behandlung ist langsam. Einige Herden erholen sich nie vollständig oder gewinnen ihr volles Produktionspotenzial wieder. Daher ist es eine wohlbekannte Tatsache, dass die Behandlung allein die wirtschaftlichen Verluste nicht verhindern kann. Es ist im Geflügelsektor gut etabliert, dass die einzige Wahl daher die Prävention der Krankheit ist. Ein wirksames und nachhaltiges Präventions-und Bekämpfungsprogramm gegen die Krankheit ist jedoch nicht einfach.,
Kokzidiose ist besonders schwer zu bekämpfen, weil mehrere verschiedene Arten von Eimeria auf dem Gebiet existieren. Geflügel kann sich mit verschiedenen Arten infizieren, da die Immunität, die sich nach der Infektion entwickelt, nur für eine Art spezifisch ist. Eimeria hat einen sehr komplexen Lebenszyklus, der viele Entwicklungsstadien innerhalb der Wirtszellen umfasst. Jeder Eimeria-Typ kann nur eine Wirtsart infizieren und greift jeweils ein anderes Segment des Darms in seinem Wirt an.,
Die Krankheit trägt Verluste für den Erzeuger in Form von Todesfällen, reduzierten Marktwert der betroffenen Vögel und manchmal Keulung oder verzögerte Schlachtzeit. Ein weiterer prädisponierender Faktor sind die beengten Wirtszustände, die zu einer Zunahme der Anzahl von Oozysten führen, die von Geflügel über den Wurf aufgenommen werden. Diese führen zur Zerstörung der Integrität der Darmschleimhaut und stören die Nährstoffaufnahme, was letztendlich zu Durchfall führt, was wiederum hohe Medikamentenkosten verursacht. Letztendlich führen all diese Rückschläge zu großen Verlusten für den Produzenten.,
Ein weiterer Faktor ist die zunehmende Inzidenz von Arzneimittelresistenz gegen Feldstämme von Kokzidien. Die herkömmlichen Methoden zur Kontrolle der Krankheit sind unter Verwendung bestimmter Kokzidiostatika oder kokzidiozide Medikamente. Die Hersteller fügen kommerziellen Futtermitteln eine Reihe von antikokzidialen Arzneimitteln hinzu, um die wiederkehrende kokzidiale Herausforderung zu kontrollieren. Im Fall von Salinomycin ist bekannt, dass die Leistung bei Vögeln, die das Antikokzidium erhalten, aufgrund des Vorhandenseins einer subklinischen Kokzidiose ungefähr am 28., Unter normalen Managementbedingungen ist dies ein typisches Auftreten, wenn dieser Ionophor verwendet wird.
Um eine weit verbreitete Resistenz gegen das enge Spektrum der auf dem Gebiet verfügbaren Antikokzidialmedikamente zu verhindern, haben Ernährungswissenschaftler und Tierärzte auf die Entwicklung und Umsetzung vieler verschiedener Formen komplexer Antikokzidialmedikamente und Rotationsprogramme zurückgegriffen, um eine optimale Wirksamkeit bei minimalen Nebenwirkungen zu erreichen. Die Konzeption, Durchführung und Überwachung solcher Programme ist jedoch äußerst kompliziert und mit Hindernissen und Risiken behaftet., Beispielsweise können Geflügelherden im Frühherbst oder Frühjahr nicht mit Nicarbazin behandelt werden, da plötzliche Hitzewellen auch bei Jungvögeln zu einer hohen Sterblichkeit führen können. Obwohl Ionophore für die Industrie immer noch wertvoll sind, haben sie auch ihre eigenen Gefahren. Nachweisbare Restgehalte an Kokzidiostatika wurden gelegentlich in kommerziellem Masthähnchenfleisch und Tafeleiern gefunden.
Ein relativ häufiges Problem, das verheerende Folgen hat, ist die versehentliche Fütterung von Diäten, die Kokzidiostatika enthalten, an Nichtzieltiere., Zum Beispiel können mit Puten gefütterte Rationen, die Salinomycin enthalten, auf eine Erhöhung der Mortalität stoßen, während mit Nicarbazin gefütterte Rationen von Masthähnchenzüchtern durch einen Rückgang der Eiproduktion und Unfruchtbarkeit beeinträchtigt werden können.
Last but not least müssen die Produzenten die zusätzliche Zeit und das Geld in Betracht ziehen, die die Futtermühle für Spülsysteme von Kokzidiostatrückständen, die Planung und das Mischen verschiedener Chargen von Arzneimitteln und Versuche, eine Kreuzkontamination von arzneimittelfreiem Entzugsfutter zu vermeiden, aufgewendet hat., Restwirkungen, wenn sie im Geflügelfleisch oder in den Eiern zu finden sind, können ein ernstes Problem für Erzeuger darstellen, die ihre Produkte in Länder exportieren möchten, in denen die Gesetzgebung drogenfreies und rückstandsfreies Hühnerfleisch und Eier vorschreibt und in denen die Nachfrage nach solchen gesunden Produkten steigt.

Kokzidiale Impfungen: Ein Segen oder ein Fluch?

Offensichtlich ein Alternatives system zur Steuerung von Kokzidiose ist eine Impfung. Derzeit wurden eine Reihe von kokzidialen Impfstoffen entwickelt und kommerziell eingesetzt., Die meisten kokzidialen Impfstoffe enthalten eine niedrige Dosis des lebenden Parasiten als Schlüsselzutat zur Stimulierung der schützenden Immunität. Diese wurden in Millionen von Hühnern verwendet. Der Parasit kann jedoch bei geimpften Hühnern immer noch Krankheiten verursachen, wenn ihr Immunsystem bereits durch andere Infektionserreger beeinträchtigt, geschädigt oder unterdrückt ist.
Sobald Vögel Kokzidien ausgesetzt wurden, entwickeln sie auf dem Feld nach ungefähr drei Zyklen der Oozystenproduktion Immunität., Obwohl lebende oder abgeschwächte Parasiten als kommerzieller Impfstoff weit verbreitet sind, schränkt die antigene Variabilität zwischen den im Impfstoff vorhandenen Eimeria-Arten und denen auf dem Feld die Wirksamkeit kommerzieller Impfstoffe ein.
Es gibt auch einen Preis für den Schutz vor einer möglichen Bedrohung bezahlt werden. Dies könnte in Form der hohen Kosten für Impfstoffe, der Zeitaufwand für die Verabreichung der Impfstoffe und Verluste aufgrund von Impfreaktionen bei Lebendimpfstoffen und lokalisierten Gewebeschäden bei abgetöteten Impfstoffen liegen.,
Die mit den Lebendimpfstoffen verbundenen Nachteile sind Probleme mit einheitlicher Impfstoffanwendung, übermäßige Impfreaktionen, unerwünschte Ausbreitung der Impfviren, extreme Handhabungsanforderungen, die zur Aufrechterhaltung der Lebensfähigkeit der Impforganismen erforderlich sind, und nicht zuletzt das Auftreten einer nekrotischen Enteritis, einer enterotoxämischen Erkrankung, die normalerweise mit einer Kokzidiose einhergeht, die durch Clostridium perfringens verursacht wird., Die Nachteile der abgetöteten Impfstoffe sind erhöhte Kosten in Bezug auf Arbeit und das Produkt selbst, langsameres Einsetzen der Immunität, ein enges Schutzspektrum und lokalisierte Gewebeschäden an der Injektionsstelle.
Darüber hinaus kann man das Risiko eines Impfversagens nicht vollständig ausschließen. Ein Impfversagen tritt auf, wenn die Hühner nach der Verabreichung des Impfstoffs keinen ausreichenden Schutz entwickeln und anfällig für einen Ausbruch von Feldkrankheiten sind., Es gibt verschiedene Faktoren, darunter hohe mütterliche Antikörper, verschiedene Stressfaktoren wie extreme Umweltbedingungen, unzureichende Ernährung, Parasitismus und andere gleichzeitige Krankheiten, die ebenfalls zum Impfstoffversagen beitragen können. Unsachgemäße Handhabung oder Verabreichung des Impfstoffs sollte ebenfalls berücksichtigt werden.

Eine Neue, Natürliche Waffe: Botanischer Warfare!,

Es gibt jetzt eine Lösung, ein benchmark-Produkt, ist preisgünstig, welche Funktionen nicht nur als Ersatz für kokzidiostatika und Antibiotika-Wachstumsförderer, aber das können auch viele andere Vorteile, die dazu führen, höchste Produktivität und die Tiergesundheit, die wiederum zaubern bessere Gewinne und einen höheren return of investment für die Geflügel-Produzenten.
Orego-Stim ist ein natürlicher Futterzusatzstoff, der weltweit in der Geflügelproduktion eingesetzt wird., Es wurde umfassend erforscht und getestet und ist in der Lage, die Leistung der Geflügelproduktion zu steigern, indem das Futterumwandlungsverhältnis (FCR) verbessert und die Körpergewichtszunahme von Masthähnchen erhöht wird. Es hilft auch, die durch Magen-Darm-Erkrankungen verursachte Mortalität zu reduzieren, indem es das Auftreten einer Magen-Darm-Pathogeninvasion verhindert. Seine aktiven Bestandteile töten diese Mikroorganismen wirksam ab, zu denen sowohl grampositive als auch gramnegative Bakterien bei Kontakt im Darm der Tiere gehören.,

Diagramm (a) zeigt unspezifische Bakterien vor der Behandlung mit Orego-Stim® Diagramm (b) zeigt die gleichen Bakterien, die nach der Behandlung Orego-Stim®. Vollständige zelllyse ist deutlich sichtbar

Orego-Stim ist auch in der Lage zu kontrollieren, coccidiosis in allen Phasen der Geflügel-Produktion., Im Gegensatz zu Antibiotika-Wachstumsförderern und Kokzidiostatika gab es keine Hinweise auf bakterielle oder kokzidiale Resistenz durch die Verwendung von Orego-Stim, einfach weil seine Hauptbestandteile Phenol sind, so dass seine Wirkungsweise eine einfache und primitive ist. Es gibt keine Widerrufsfrist und Orego-Stim kann bis zur Schlachtung sicher verwendet werden.
Bei Menschen und Tieren wird die obere Schicht der Enterozyten ständig alle vier bis sieben Tage vergossen und aufgefüllt., Orego-Stim beschleunigt diesen natürlichen Erneuerungsprozess und schafft eine Umgebung, die dem kokzidialen Lebenszyklus feindlich gegenübersteht. Die Sporozoit-infizierten Zellen werden somit vor der Entwicklung des Merozoit-Stadiums vergossen, was die wichtigsten klinischen Anzeichen von Kokzidiose-Ausbrüchen verursacht. Dies stört den Lebenszyklus der Kokzidien, was zu einer wirksamen Kontrolle und Vorbeugung von Kokzidiose führt.

Abbildung 1., Die Wirkung von Orego-Stim auf Sporozoit-infizierte Enterozyten innerhalb des Lumens

Das schnelle Abwerfen der Darmzellen verhindert auch eine Verdickung des Darms durch E. coli und andere pathogene Bakterien, die potenzielle sekundäre Eindringlinge sein können. Daher führt die beschleunigte Rate des Epithelzellumsatzes zu einer geringeren Kontamination der entstehenden Enterozyten und einer verbesserten Absorptionskapazität für Nährstoffe., Andererseits fördert Orego-Stim den Aufbau von Immunität gegen Kokzidiose, indem es kleinen Mengen von Oozysten erlaubt, ihren Lebenszyklus in den Darmzellen zu durchlaufen und zu vervollständigen. Dies reicht oft gerade aus, um eine Immunantwort über die Aktivierung der zellvermittelten Immunität aus Bursa zu stimulieren, die Makrophagen, Lymphozyten und natürliche Killerzellen freisetzt, um mit jedem Zyklus der Oozystenproduktion eine länger anhaltende Immunität gegen Kokzidiose zu gewährleisten., Gleichzeitig kann Orego-Stim Fälle von nekrotischer Enteritis verhindern, die normalerweise mit Ausbrüchen von Kokzidiose bei Geflügel einhergehen. Die Darmkolonisation durch Clostridium perfringens verringert nicht nur das Wachstum und die Futterverwertung, sondern kann auch zu einer hohen Mortalität führen. Orego-Stim ist leicht in der Lage, Clostridium perfringens im Darm abzutöten und so weitere Komplikationen von Mischinfektionen zu verhindern.,
In einer Studie in den USA von Colorado Quality Research Incorporated durchgeführt, Orego-Stim wurde Küken gefüttert, die mit Kokzidiose Oozysten in Frage gestellt worden waren, um die Fähigkeit dieses Produkts zu bewerten, gegen eine Kokzidiose Herausforderung im Vergleich zu einem häufig verwendeten Ionophor Kokzidiostat zu schützen, das war Salinomycin. Die Ergebnisse zeigen, dass die Orego-Stim gab wirksamen Schutz gegen Kokzidiose Herausforderung. Das von der Orego-Stim-Gruppe erreichte Schutzniveau entsprach mit 55 Gramm pro Tonne dem Schutz von Salinomycin.,

Im selben Experiment wurde auch die Leistung von mit Orego-Stim gefütterten Küken bei Vorliegen einer nekrotischen Enteritis-Herausforderung bewertet. Orego-Stim wurde in diesem Teil des Experiments mit Bacitracin-Methylen-Disalicylat (BMD) verglichen. Die Ergebnisse zeigten, dass Orego-Stim gab wirksamen Schutz gegen die nekrotische enteritis challenge-Modell. Das von Orego-Stim erreichte Schutzniveau entsprach mit 27,5 Gramm pro Tonne dem Schutz des BMD.,

Orego-Stim-Anwendungsrate zur Kontrolle der Kokzidiose bei Geflügel

Meriden Animal Health empfiehlt, Orego-Stim kontinuierlich als Prophylaxe zur Kontrolle und Vorbeugung von Kokzidiose und nicht in höheren Dosierungen zur Behandlung anzuwenden. Derzeit gibt es zwei Anwendungsschemata, von denen eines nur die Orego-Stim-Flüssigkeit (OSL) und das zweite hauptsächlich Orego-Stim-Pulver (OSP) sowie einige OSL verwendet.

Schema A (nur Orego-Stim-Flüssigkeit)

Woche 1: Fügen Sie OSL zu 300 ml pro 1000 Liter Wasser hinzu.
Woche 2 ab: Fügen Sie OSL bei 150ml pro 1000 Liter Wasser hinzu.,
Kritische Perioden*: Erhöhen Sie die OSL-Dosierung auf 300 ml pro 1000 Liter Wasser.

Schema B (Orego-Stim-Pulver plus Orego-Stim-Flüssigkeit:

Woche 1: OSP bei 300 g pro Tonne Futter zusammen mit OSL bei 150 ml pro 1000 Liter Wasser zugeben.
Woche 2 ab: Fügen Sie OSP bei 300g pro Tonne Futter.
Kritische Perioden*: Fügen Sie zusätzliche OSL bei 150 ml pro 1000 Liter Wasser.

Hinweis:

* Kritische perioden sind definiert als zeitraum von stress und krankheit herausforderung, die könnte verursacht werden durch impfungen, transport, ändern in umwelt, überfüllung, änderungen in futter qualität etc.,
Kritische Perioden führen in der Regel zu einem Rückgang des Futterverbrauchs, wodurch die Vögel den Schutz verlieren, den Orego-Stim-Pulver im Futter bietet. Gleichzeitig ist bekannt, dass von Stress betroffene Vögel in kritischen Perioden mehr Wasser trinken, sodass sie durch Zugabe von Orego-Stim-Flüssigkeit zum Trinkwasser den Schutz erhalten, den sie beim Trinken benötigen.
Ziel sollte es sein, der Herde zusätzliche Oregostim zu liefern, beginnend 1-2 Tage vor Beginn dieser kritischen Perioden und bis zu 1-2 Tage danach.,

Further Reading

Find out more information on the diseases mentioned in this article by clicking here.

August 2009

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.