HIV Verschwörungstheorie Glaube oder institutionelles Misstrauen? Ein Aufruf zur Entschlüsselung Schlüssel Konzepte

angesichts der medizinischen Fortschritte in der HIV-Prävention und Behandlung, spielt der glaube an HIV Verschwörungstheorien immer noch direkt Einfluss auf die Einhaltung der antiretroviralen Therapie, Preise von Prä-Expositions-Prophylaxe (PrEP) Aufnahme, sowie andere HIV-Präventions-Bemühungen? Kurz gesagt, ja., Basierend auf einer Untersuchung verschiedener Studien aus den letzten 20-Jahren könnte man behaupten, dass HIV-Verschwörungstheorien und die Grundsätze des AIDS-Denialismus in der amerikanischen Gesellschaft heute einen festen Platz haben, mit ausgeprägten Auswirkungen in einigen Bevölkerungsgruppen gegenüber anderen.und Tatsächlich, Die Billigung von HIV-Verschwörungstheorien von Nipsey Hussle, Ein amerikanischer Grammy-nominierter Rapper, die nach seinem vorzeitigen Tod inmitten der verschiedenen Medienberichte wieder auftauchten, dient als unglückliche Erinnerung an die allgegenwärtige Natur solcher Überzeugungen sogar im Mainstream.,3 Obwohl jedoch bei der Untersuchung der HIV-Behandlung und der psychologischen und sozialen Auswirkungen des Virus auf der ganzen Welt in den letzten Jahrzehnten sprunghaft Fortschritte erzielt wurden, ist das Mittel, mit dem Forscher den Glauben an die HIV-Verschwörungstheorie in den Vereinigten Staaten messen (HIV ist ein vom Menschen verursachtes Virus, ein Heilmittel für HIV existiert und wird der Öffentlichkeit vorenthalten, HIV wurde in einem staatlichen Labor usw.) wurden weitgehend weder validiert noch kritisch auf mögliche Verzerrungen überprüft.,1

Personen, die mit HIV leben, haben einen unterschiedlichen Hintergrund und sind mit einzigartigen psychosozialen Stressoren konfrontiert, die unabhängig von ihrem HIV-positiven Status existieren können oder nicht.4 Obwohl die HIV-Diagnosen seit 2010 bundesweit zurückgegangen sind, gab es auch in Schwarz-und Latinxpopulationen einen Anstieg der Diagnosen, was auf ein mangelndes Bewusstsein für Präventionsmaßnahmen wie PrEP, Postexpositionsprophylaxe und Behandlung als Prävention (dh nicht nachweisbaren Status und virale Unterdrückung) hindeutet.,5 Personen, die zu dieser Bevölkerung gehören, sind ebenfalls eher geneigt, auf ein soziales Stigma zu stoßen, da es sich auf ihren HIV-positiven Status beziehen kann, sowie mit häufigeren Barrieren für das HIV-Betreuungskontinuum konfrontiert.6

Vergangene und neuere Studien zu den Auswirkungen der Verschwörungstheorie von HIV zielen weitgehend auf schwarze Männer ab-insbesondere auf schwarze sexuelle Minderheitenmenschen; Ersteres ist eine Bevölkerung, die historisch im Namen der Forschung einer unethischen Behandlung unterzogen wurde (wie beim Tuskegee Syphilis Experiment).,7 Wohl, generationenübergreifendes Trauma aus Jahren der Unterwerfung hat gezeigt, dass es heute einen Zusammenhang mit institutionellem Misstrauen und HIV-Verschwörungstheorie gibt.5 Doch darin liegt der Kern der problematischen Untermauerung vergangener und aktueller Forschung zu diesem speziellen Thema. HIV-Verschwörungstheorie Glaube und institutionelles Misstrauen sind Begriffe, die oft zusammengeführt werden, obwohl separate Skalen existieren, um beide unabhängig zu messen (der LaVeist Medical Mistrust Index, die Hoofnagle AIDS Denialism Scale, die Bogart und Thorburn HIV-Verschwörungstheorie Glaubensskala usw.).,1,2,8 Obwohl einige Studien zu institutionellem Misstrauen—wie es sich auf HIV bezieht—Verschwörungstheorien als Subskala oder Cluster einzelner Elemente enthalten, haben sich einige Forscher für HIV-verschwörungstheoretische Skalen entschieden, ohne das breitere Phänomen des institutionellen Misstrauens zu messen.9 Diese Beobachtung wirft daher die Frage auf: Warum werden die Begriffe und Skalen austauschbar verwendet und welche Schlussfolgerungen könnten aus dieser Verschmelzung gezogen werden?,

Es hat sich gezeigt, dass die Befürwortung von verschwörungstheoretischen Überzeugungen (unabhängig von denen, die HIV betreffen) einen Zusammenhang mit sozialer Stigmatisierung und Ausgrenzung hat.10 Da dies der Fall ist, sollte man bedenken, dass die Messung des Glaubens der Verschwörungstheorie, während man es vernachlässigt, auf institutionelles Misstrauen zu testen—dessen Kernansichten nicht auf Stigmatisierung stoßen—in einer historisch entrechteten und misshandelten Bevölkerung auch die völlig gültige Sorge dieser Bevölkerung delegitimieren könnte., Darüber hinaus verstärkt diese Praxis auch das oben erwähnte soziale Stigma, indem sie eine ausgewählte Bevölkerung als von Natur aus anfällig für verschwörungstheoretische Ideen darstellt, ohne ausdrücklich zu zeigen, dass es einen realen Präzedenzfall und eine psychologische Grundlage für diesen Glauben geben kann.

Die Vereinigten Staaten erleben derzeit einen dynamischen Wandel in der Beziehung zwischen Anbietern von Informationen (Nachrichtenagenturen, Nachrichtendienste, Gesundheitsdienste usw.) und den Verbrauchern—in, wie diese Informationen analysiert, trusted, oder Rundweg verleugnet basierend auf einer Vielzahl von Faktoren und Einflüssen., Angesichts der völligen Leugnung von Fakten durch die Trump-Regierung, der Verzerrung schwieriger Wahrheiten sowie der vollständigen Herstellung von Informationen (seien es falsche Daten aus fiktiver Forschung oder ein revisionistisches Verständnis der Grundgeschichte) ist es heute besonders wichtig, die Unterscheidung zwischen der Befürwortung von HIV-Verschwörungstheorien und institutionellem Misstrauen zu klären.,11 Eine einfache Inhaltsanalyse von internetbasierten Diskussionsforen würde dazu beitragen, die Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen den Phänomenen zu unterscheiden und gleichzeitig der akademischen Gemeinschaft (und der Gesellschaft insgesamt) zu helfen, zu verstehen, ob HIV-Verschwörungstheorien und-Glaubenssätze, die auf institutionelles Misstrauen hindeuten, in den Vereinigten Staaten seit dem Amtsantritt von Präsident Trump häufiger vorkommen. Zu diesem Zeitpunkt gibt es jedoch keine solche Forschung.,

Es kann vielmehr auch der Fall sein, dass trotz der inkongruenten Botschaften der Trump-Regierung in Bezug auf die Ausrottung von HIV in den Vereinigten Staaten bis 2030 das Konzept des „Nullwerdens“ in Bezug auf HIV-Todesfälle jetzt erreichbar ist als je zuvor.12,13 Anstatt darauf zu warten, dass eine Studie durchgeführt wird, wie sie heute beschrieben wird, um die Notwendigkeit dieser Klarstellung zu demonstrieren, sollten die Forscher die Gründe für die Wahl des Maßstabs für ihre Studie in jeder zukünftigen Forschung bestimmen, da dies mit der Verschwörungstheorie oder dem institutionellen Misstrauen in der schwarzen Bevölkerung zusammenhängen kann., Auf diese Weise würden sie die sozialen Determinanten der Gesundheit anerkennen und Raum geben und die mit der HIV-Prävention und-Behandlung verbundene Ungleichheit beleuchten, wie es entlang ethnischer und sozioökonomischer Linien existiert. Darüber hinaus würden sie Formen des strukturellen Rassismus bekämpfen, wie sie es heute im Bereich der humanistischen Forschung gibt.,

Wenn man bedenkt, dass HIV-Verschwörungstheorien vor Jahrzehnten entstanden sind und zukünftiges Leben im Internet gefunden haben, sollte vielleicht eine völlig neue Skala erstellt werden, die HIV-Verschwörungstheorie am besten messen kann Glaube und institutionelles Misstrauen als Phänomene, die nebeneinander existieren (und manchmal als Moderatoren voneinander) in bestimmten sozialen Kontexten. Durch die Entwicklung von Skalenelementen, die beide Glaubenssysteme berühren, kann das mit dem ersteren verbundene Stigma möglicherweise gemildert werden., Infolgedessen könnten Präventionsbemühungen in Form von HIV/AIDS—Aufklärung auf eine Weise durchgeführt werden, die auf unterschiedliche Gemeinschaften zugeschnitten ist, und gleichzeitig Raum für den Ausdruck von Überzeugungen geben, die—obwohl höchst problematisch-in der Geschichte der Vereinigten Staaten verwurzelt sind.

Autor Disclosure Statement

Keine konkurrierenden finanziellen Interessen bestehen.

  • 1. Kalichman SC:“ HIV verursacht AIDS nicht“: Eine Reise in den AIDS-Denialismus. Pseudowissenschaft 2018. DOI:10.7551/mitpress/9780262037426.003.0019 Google Scholar
  • 2., Bogart LM, Thorburn S: Sind HIV/Aids-Verschwörungsüberzeugungen ein Hindernis für die HIV-Prävention bei Schwarzen? J Acquir Immune Def Syndr 2005;38:213-218. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 3. Brown SL: Verschwörungstheorien über Nipsey Hussles Tod sind nicht dumm. Sie sind eine form der Trauer. Die „Washington Post“. Verfügbar unter https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/04/02/conspiracy-theories-about-nipsey-hussles-death-arent-stupid-theyre-form-grief/?utm_term=.a06a36e68dd2 (2019), abgerufen am 6.Mai 2019. Google Scholar
  • 4. Wilson PA, Nanin J, Amesty S, Wallace S, Cherenack EM, Fullilove R: Mit syndemic Theorie zu verstehen, Anfälligkeit für HIV-Infektionen bei Schwarzen und Latino-Männer in New York City., J Städtische Gesundheit 2014; 91:983-998. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 5. Brooks RA, Allen VC, Regan R, Mutchler MG, Cervantes-Tadeo R, Lee S-J: HIV / AIDS-Verschwörungsglauben und Absicht, eine Präexpositionsprophylaxe bei schwarzen Männern zu verabschieden, die Sex mit Männern in Los Angeles haben. Int J STD AIDS 2017;29:375-381. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 6., Cahill S, Taylor SW, Elsesser SA, Mena L, Hickson D, Mayer KH: Stigma, medizinisches Misstrauen, und wahrgenommener Rassismus kann das Vorbereitungsbewusstsein und die Aufnahme in Schwarz im Vergleich zu weißen schwulen und bisexuellen Männern in Jackson beeinträchtigen, Mississippi und Boston, Massachusetts. AIDS-Pflege 2017; 29: 1351-1358. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 7. Thomas SB, Quinn SC: Die Tuskegee Syphilis-Studie, 1932 bis 1972: Implikationen für HIV-Aufklärung und AIDS-Risiko-Bildungsprogramme in der schwarzen Gemeinschaft. Am J Publ Health 1991;81:1498-1505. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 8., Laveist TA, Isaac LA, Williams KP: Misstrauen gegenüber Gesundheitsorganisationen ist mit einer Unterauslastung der Gesundheitsdienste verbunden. Health Serv Res 2009;44:2093-2105. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 9. Bohnert AS, Latkin CA: HIV-Tests und Verschwörungstheorien über die Herkunft von HIV bei Schwarzen. AIDS-Patientenversorgung STDs 2009;23: 759-763. Link, Google Scholar
  • 10. Lantian A, Müller D, Nurra C, Klein O, Berjot S, Pantazi M: Stigmatisierte Überzeugungen: Verschwörungstheorien, erwartete negative Bewertung des Selbst und Angst vor sozialer Ausgrenzung. Eur J Soc Psychol 2018;48:939-954., Crossref, Google Scholar
  • 11. Blake A: Präsident Trumps Verschwörungstheorie Diplomatie. Washington Post. Verfügbar unter https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/03/17/donald-trumps-conspiracy-theory-diplomacy/?utm_term=.2476ec004fba (2017), abgerufen am 7.Mai 2019. Google Scholar
  • 12. Ford N, Vitoria M, Hirnschall G, Doherty M: HIV-Todesfälle auf Null bringen: Fortschritte, Herausforderungen und Wege nach vorne. J Int AIDS Soc 2013;16:18927. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 13. Fauci AS, Redfield RR, Sigounas G, Weahkee MD, Giroir BP: die Beendigung der HIV-Epidemie. JAMA 2019;321:844. Crossref, Medline, Google Scholar

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.