Spanske verber

kontrasterende enkle og kontinuerlige formeredit

Der er ingen streng sondring mellem enkle og kontinuerlige former på spansk, som der er på engelsk. På engelsk er” jeg gør ” en ting (en vane), og “jeg laver” er en anden (nuværende aktivitet). På spansk kan hago være en af de to, og estoy haciendo understreger sidstnævnte. Selvom det ikke er så strengt som engelsk, er spansk strengere end fransk eller tysk, som overhovedet ikke har nogen systematisk sondring mellem de to begreber., Denne valgfri kontinuerlige betydning, der kan understreges ved at bruge den kontinuerlige form, er et træk ved nutiden og ufuldkommen. Preteritten har aldrig denne betydning, selv i den kontinuerlige form, og fremtiden har den kun, når den er i den kontinuerlige form.

nuværende

  • ¿Hau ha haces? kunne være enten ” Hvad gør du?”eller” hvad laver du?”
  • ¿estu est est ?s haciendo? er kun ” hvad laver du?”

Ufuldkommen

  • ¿Qué hacías? kunne være enten “hvad brugte du til at gøre?”eller” hvad lavede du?”
  • est estu est estabas haciendo? er kun ” hvad lavede du?,”

Preterite

  • ¿Qué hiciste? er ” hvad gjorde du?”
  • ¿Quu?estuviste haciendo? er ” hvad lavede du (hele tiden)?”

Bemærk, at da preteriten af natur refererer til en begivenhed, der ses som en begyndelse og en ende, og ikke som en kontekst, tilføjer brugen af verbets kontinuerlige form kun en følelse af længden af den tid, der bruges på handlingen. Fremtiden har to hovedformer på spansk, den ufuldkomne (sammensatte) fremtid og den enkle. Forskellen mellem dem er et aspekt., Den sammensatte fremtid udføres med den konjugerede ir (hvilket betyder “at gå”, men kan også betyde “vilje” i dette tilfælde) plus det infinitive og undertiden med et nuværende progressivt verb tilføjet også.

fremtid

  • ¿Quu?vas a hacer? er ” hvad skal du gøre?”(indebærer, at det vil blive gjort igen, som i en rutine)
  • ¿Quu v vas a estar haciendo? er ” hvad skal du gøre?”(betyder ikke nødvendigvis, at det vil blive gjort)
  • ¿Haru?har ?s? er ” hvad vil du gøre?”(vil blive afsluttet med det samme, eller gøres kun )n gang)
  • ¿estu?estar ?s haciendo? er ” hvad vil du gøre?,”

I modsætning til nutiden og fremtidenrediger

både nutiden og fremtiden kan udtrykke fremtidige handlinger, sidstnævnte mere eksplicit. Der er også udtryk, der formidler fremtiden.,ow” (fremtid med ir)

  • Mi padre llegará mañana = “Min far vil ankomme i morgen” (future spændt)
  • Mi padre está en punto de llegar = “Min far er ved at ankomme” (nærmeste fremtid med estar en punto)
  • fremtiden spændte kan også bare hurtig gæt om, nutid og nærmeste fremtid:

    Det samme gælder for ufuldkomne og betingede:

    Undersøgelser har vist, at spansk-talende børn med at lære denne brug af fremtiden spændte, før de lærer at bruge det til at udtrykke fremtidige begivenheder (den engelske fremtiden med “vil” kan også undertiden anvendes sammen med denne betydning)., De andre konstruktioner beskrevet ovenfor anvendes i stedet. I nogle områder, såsom Argentina og Uruguay, bruger talere næppe fremtiden til at henvise til fremtiden.

    den fremtidige spænding af det subjunktive humør er også forældet i praksis. Fra i dag findes det kun i juridiske dokumenter og lignende. I andre sammenhænge erstatter den nuværende konjunktive form altid den.

    Kontrasterende den preterite og imperfectEdit

    Grundlæggende betydninger af preterite og imperfectEdit

    spansk har to grundlæggende tidligere tider, den preterite og ufuldkomne., Strengt taget er forskellen mellem dem ikke af spænding, men af aspekt, på en måde, der ligner de slaviske sprog. Men inden for spansk grammatik kaldes de sædvanligvis tider.

    forskellen mellem preterit og det ufuldkomne (og i visse tilfælde det perfekte) er ofte svært at forstå for engelsktalende. Engelsk har kun en tidligere form, som kan have aspekt tilføjet det ved hjælp af hjælpeord, men ikke på måder, der pålideligt svarer til hvad der sker på spansk., Sondringen mellem dem gør, men svarer ganske godt til forskellen i andre Romanske sprog, såsom mellem den franske imparfait og passé simple / passé composé eller mellem den italienske imperfetto og passato remoto / passato prossimo.

    den ufuldkomne præsenterer grundlæggende en handling eller stat som en kontekst og er således i det væsentlige beskrivende. Det præsenterer ikke handlinger eller stater som ender og præsenterer ofte heller ikke deres begyndelse. Ligesom den slaviske ufuldkomne fortid har den en tendens til at vise handlinger, der plejede at blive gjort på et tidspunkt, som i en rutine., I dette tilfælde ville man sige Yo jugaba (“jeg plejede at spille”), Yo leaa (“jeg plejede at læse”) eller Yo escribaa (“jeg plejede at skrive”).

    preteriten (såvel som den perfekte, når det er relevant) præsenterer grundlæggende en handling eller stat som en begivenhed og er således i det væsentlige fortællende. Det præsenterer handlinger eller stater som begyndelser og ender. Dette har også lighed med den slaviske perfective fortid, da disse handlinger normalt ses som udført i et slag. De tilsvarende preterite former ville være Yo jugu. (“jeg spillede”), Yo le. (“jeg læste”) eller Yo escrib. (“jeg skrev”).,

    Som nævnt ovenfor kan beslutningen om at bruge preterite eller ufuldkommen give nogle vanskeligheder for engelsktalende. Men der er visse emner, ord og nøglefraser, der kan hjælpe en med at beslutte, om verbet skal konjugeres i preteriten eller den ufuldkomne. Disse udtryk forekommer markant oftere med den ene eller den anden af de to tidspunkter, svarende til en afsluttet handling (preterit) eller en gentagen handling eller en kontinuerlig handling eller tilstand (ufuldkommen) i fortiden.

    nøgleord og sætninger, der har tendens til at forekomme sammen med den preterite tid:

    F. eks.,: Esta mañana comí huevos y pan tostado (“Denne morgen, og jeg spiste æg og toast”)

    de Vigtigste ord og sætninger, der har en tendens til at co-sker med den ufuldkomne anspændt:

    f. eks.: Cada año mi familia iba en Puerto Rico. (“Hvert år gik min familie til Puerto Rico.”)

    sammenligning med engelsk usageEdit

    den engelske enkle fortid kan udtrykke et af disse begreber. Der er dog enheder, der giver os mulighed for at være mere specifikke. Overvej for eksempel udtrykket “Solen skinnede” i følgende sammenhænge:

    1. “solen skinnede gennem hans vindue; John vidste, at det ville blive en fin dag.,”
    2. ” solen skinnede gennem hans vindue; John vidste, at det ville blive en fin dag.”
    3. ” solen skinnede gennem hans vindue tilbage i disse dage.”
    4. ” solen plejede at skinne gennem hans vindue tilbage i disse dage.”
    5. ” solen skinnede gennem hans vindue i det øjeblik, at John trak gardinet tilbage.”

    i de to første er det klart, at skinnet refererer til baggrunden for de begivenheder, der er ved at udfolde sig i historien. Det taler om, hvad der skete., Man har et valg mellem at gøre dette eksplicit med fortiden kontinuerligt, som i (2), eller at bruge den enkle fortid og lade konteksten gøre det klart, hvad der er beregnet, som i (1). På spansk ville disse være i det ufuldkomne, eventuelt i det ufuldkomne kontinuerlige.

    i (3) og (4) er det klart, at skinnet refererer til en regelmæssig, generel, sædvanlig begivenhed. Det taler om, hvad der plejede at ske. Man har et valg mellem at gøre dette eksplicit med udtrykket “vant til”, som i (4), eller at bruge den enkle fortid og lade konteksten gøre det klart, hvad vi mener, som i (3)., På spansk ville disse være i det ufuldkomne, eventuelt med hjælpeord soler.

    i (5) er kun den enkle fortid mulig. Det taler om en enkelt begivenhed præsenteret som forekommende på et bestemt tidspunkt (det øjeblik John trak gardinet tilbage). Handlingen starter og slutter med denne sætning. På spansk ville dette være i preterite (eller alternativt i perfect, hvis begivenheden kun lige er sket).,

    Yderligere examplesEdit

    • Cuando tenía kvæde kvinder år, mig atropelló un coche = “Da jeg var femten år gammel, en bil kørte over mig”

    Den ufuldkomne bruges til “var” på spansk, fordi det danner baggrund for den specifikke begivenhed, udtrykt ved “løb over”, som er i preterite.,

    • Mientras cruzaba/estaba cruzando la calle, mig atropelló un coche = “, Mens jeg krydsede/var ved at krydse vejen, en bil kørte over mig”

    I begge sprog, løbende form for handling i gang er valgfri, men den spanske kræver, at verbet i begge tilfælde for at være ufuldkommen, fordi det er baggrunden for den specifikke begivenhed, udtrykt ved “løb over”, i preterite.,

    • Siempre tenía cuidado cuando cruzaba la calle = “jeg var altid/altid plejede at være forsigtig, når jeg krydsede/bruges til at krydse vejen”

    Den ufuldkomne bruges til både verber, da de henviser til vaner i fortiden. Enten verb kunne eventuelt bruge udtrykket “bruges til” på engelsk.

    • Me Ba. = = “jeg tog et bad”

    preteriten bruges, hvis dette refererer til en enkelt handling eller begivenhed—det vil sige personen tog et bad i går aftes.,

    • Me Ba .aba = “jeg tog bade”

    den ufuldkomne bruges, hvis dette refererer til nogen form for sædvanlig handling—det vil sige personen tog et bad hver morgen. Valgfrit kan solaa Ba .arme specifikt udtrykke “jeg plejede at tage bade”.

    • Tuvo una hija = “hun havde en datter”

    preteriten bruges, hvis dette refererer til en begivenhed—her en fødsel.,

    • Tenía una hija = “havde Hun et/en datter”

    Den ufuldkomne anvendes, hvis det refererer til antallet af børn ved et bestemt punkt, som i “Hun havde en datter, da jeg mødte hende for ti år siden; hun kan have mere nu”. Beskrivelse.

    Bemærk, at når man beskriver livet for en person, der nu er død, sløres sondringen mellem de to Tider. Man kan beskrive personens liv, der siger TENAA una hija, men tuvo una hija er meget almindelig, fordi personens hele liv betragtes som en helhed med en begyndelse og en ende. Det samme gælder viv /a/vivi.en… “han boede i…”.,

    måske er det verb, som engelsktalende har svært ved at oversætte korrekt, “at være” i den tidligere tid (“var”). Bortset fra valget mellem verberne ser og estar (se nedenfor) er det ofte meget svært for engelsktalende at skelne mellem kontekstuelle og fortællende anvendelser.

    • Alguien COGI m mis CD. Qui quiui ?n fue? = “Nogen tog mine cd’ er. Hvem var det?”

    Her bruges preterite, fordi det er en begivenhed. En god ledetråd er den spænding, som COGI.er i.

    • Hab una una persona .ue miraba los CD. Qui quiui ?n era? = “Der var en person, der kiggede på cd’ erne., Hvem var det?”

    Her bruges den ufuldkomne, fordi det er en beskrivelse (starten og slutningen af handlingen præsenteres ikke; det er noget, der var i gang på et bestemt tidspunkt). Igen er en god anelse spændingen af de andre verb.

    kontrasterende preterite og perfectEdit

    preterite og perfect skelnes på samme måde som de tilsvarende engelske tider. Generelt, når den nuværende perfekte (“jeg har gjort”) bruges på engelsk, bruges den perfekte også på spansk., Derudover er der tilfælde, hvor engelsk bruger en simpel fortid (“jeg gjorde”), men Spansk kræver en perfekt. I de resterende tilfælde bruger begge sprog en simpel fortid.

    som på engelsk udtrykker perfect tidligere handlinger, der har noget link til nutiden. Preteriten udtrykker tidligere handlinger som fortid, komplet og færdig med. På begge sprog er der dialektiske variationer.,

    referenceramme inkluderer nutiden: perfectEdit

    Hvis det implicit eller eksplicit meddeles, at referencerammen for begivenheden inkluderer nutiden, og begivenheden eller begivenhederne derfor kan fortsætte med at forekomme, foretrækker begge sprog stærkt det perfekte.,

  • Este año mig, at han ido de vacaciones dos nogle gange = “Dette år har jeg gået på ferie to gange”
  • Esta semana ha sido muy spændende = “i Denne uge har været meget interessant”
  • Med andre referencer til, at de seneste perioder, herunder nuværende

    • Nej, han hecho mucho hoy = “jeg har ikke gjort så meget i dag”
    • Ikke ha pasado nada hasta la fecha = “Intet er sket til dato”
    • Hasta ahora no se mig ha ocurrido = “Indtil nu har det ikke sket for mig,”

    Med henvisning til en persons livserfaring (hans/hendes liv ikke være over)

    • ¿Alguna vez har estado da Afrika?, = “Har du nogensinde været i Afrika ?”
    • Mi vida ikke ha sido muy spændende = “Mit liv har ikke været meget interessant”
    • Jamás han robado nada = “jeg har Aldrig stjålet noget”

    referenceramme overfladisk omfatter stede: perfectEdit

    nogle gange udtryk som “i dag”, “i år”, og “denne uge” bruges til at udtrykke den idé, at disse perioder er over. Dette kræver den enkle fortid på engelsk., For eksempel kan man i December tale om året i den enkle fortid, fordi vi antager, at alle årets vigtige begivenheder har fundet sted, og man kan tale som om det var forbi. Andre udtryk—såsom “denne weekendeekend,” hvis I dag er mandag—henviser til en periode, der bestemt er forbi; ordet “dette” adskiller det bare fra andre .eekender. Der er en tendens i spansk til at bruge den perfekte selv for denne type tid reference, selvom preterite er muligt og synes mere logisk.,

    • Este fin de semana hemos ido al zoo = “Denne weekend, vi var i zoologisk have”
    • Hoy han tenido una jornada muy aburrida = “i Dag havde jeg en meget kedelig dag på arbejde”

    Følger fortsat op til i dag: perfectEdit

    Som i engelsk, og er det perfekte bruges, når konsekvenserne af en begivenhed, der henvises til.,

    • Alguien ha roto esta ventana = “Nogen har brudt dette vindue” (vinduet er i øjeblikket i en brudt tilstand)
    • Nadie mig ha dicho qué pasó aquel día = “Ingen har fortalt mig, hvad der skete den dag” (derfor, jeg stadig ikke kender),

    de samme sætninger i de preterite ville rent henvise til tidligere aktioner, uden antydningen af, at de følger nu.

    På engelsk er denne type perfekt ikke mulig, hvis der tilføjes en præcis tidsramme eller endda underforstået., Man kan ikke sige “Jeg er født i 1978”, fordi datoen kræver “jeg blev født”, på trods af at der uden tvivl er en nuværende konsekvens i det faktum, at personen stadig lever. Spansk bruger sporadisk det perfekte i disse tilfælde.,

    • Han nacido da 1978 (normalt Nací da 1978) = “jeg blev født i 1978”
    • Mig, at han criado da Madrid (som regel Mig crié da Madrid) = “jeg voksede op i Madrid”

    selve arrangementet fortsætter i dag: perfekt eller presentEdit

    Hvis begivenheden i sig selv der er sket for nylig, og er også sker lige nu, eller som kan forventes at fortsætte sker snart, så preterite er umuligt i begge sprog. Engelsk kræver det perfekte, eller bedre endnu den perfekte kontinuerlige., Spanske kræver den perfekte, eller endnu bedre denne enkle:

    • Últimamente ha llovido mucho / Últimamente llueve mucho = “Det har regnet / Det har regnet en masse for nylig”

    Dette er den eneste brug af den perfekte, der er fælles i dagligdags tale i hele latinamerika.

    Dialektvariationedit

    på De Kanariske Øer og i hele Latinamerika er der en fælles tendens til at erstatte de fleste anvendelser af det perfekte med preterite. Denne brug varierer afhængigt af region, register og uddannelse.

    • ¿y vos alguna ve?estuviste all??, = Y Y T has alguna VE?har estado all?? = “Og har du nogensinde været der ?”

    den ene brug af det perfekte, der ser ud til at være normalt i Latinamerika, er det perfekte til handlinger, der fortsætter ind i nutiden (ikke kun tidsrammen, men selve handlingen). Derfor” jeg har læst meget i mit liv “og” jeg læste meget i morges “ville begge blive udtrykt med Le instead I stedet for han ledodo, men” jeg har læst ” udtrykkes af Han ledodo.

    en mindre standard brug af perfect findes i Ecuador og Colombia. Det bruges med nuværende eller lejlighedsvis endda fremtidig betydning., For eksempel, Shakira Mebarak i hendes sang “Ciega, Sordomuda” synger,

    Kontrasterende konjunktiv og imperativeEdit

    konjunktiv humør udtrykker ønsker og hypotetiske begivenheder. Det bruges ofte sammen med et betinget verb:

    • desear .a .ue estuvieses a .u.. = “Jeg ville ønske, at du var her .”
    • Me alegrar .a mucho si volvieras ma .ana. = “Jeg ville være meget glad, hvis du kom tilbage i morgen .”

    den imperative stemning viser kommandoer givet til høreren (den anden person). Der er ingen imperativ form i den tredje person, så subjunktivet bruges., Udtrykket har form af en kommando eller et ønske rettet mod høreren, men henviser til den tredje person. Forskellen mellem en kommando og et ønske er subtile, for det meste, som formidles af fraværet af en, der ønsker verbum:

    Med et verbum, der udtrykker ønsker, frem for sætninger blevet almindeligt konjunktiv i stedet for direkte kommandoer:

    • Deseo que venga el gerente. = “Jeg ønsker, at lederen skal komme .”
    • Quiero que se cierren las puertas. = “Jeg vil have dørene (skal) lukket .,”

    Kontrast mellem den nuværende og den fremtidige subjunctiveEdit

    fremtiden spændte af konjunktiv findes mest i de gamle litteratur eller juridisk sprog, og er selv blevet misbrugt i samtale med forvirrende det med datid (ofte på grund af ligheden med dets karakteristiske endelse, -ere, i modsætning til de suffikser i den sidste tid, -tid og -ese). Det er meget sjældent ellers.

    Det overlever i det fælles udtryk havet lo que fuere og ordsprog allá donde fueres, haz lo que vieres (allá donde kan erstattes af en la tierra donde eller en si, en Roma).,

    ordsproget illustrerer, hvordan det plejede at blive brugt:

    kontrasterende preterit og fortiden anteriorEdit

    den tidligere anterior er sjælden i dag og begrænset til formel brug. Det er udtryk for en meget fin nuance: det faktum, at en handling, der sker lige efter den anden (havde) fundet sted, med ord som cuando, nada más, og da cuanto (“da”, “snart”, “så snart”). På engelsk skal man bruge enten den enkle fortid eller fortiden perfekt; spansk har noget specifikt mellem de to.,

    • En cuanto el delincuente hubo salido del cuarto, la víctima se echó en llorar = “, Så snart den kriminelle (havde) forlod rummet, offeret brast i gråd”

    brug af hubo salido viser, at det næste, der skete umiddelbart efter den første. Sali might kan antyde, at det skete på samme tid, og habaa salido kan antyde, at det skete nogen tid efter.

    imidlertid har kollokvial spansk mistet denne spændte og den tilsvarende nuance, og preteriten skal bruges i stedet i alt undtagen den mest formelle skrivning.,

    Kontrasterende ser og estarEdit

    uddybende artikel: Romantik copular

    forskellene mellem ser og estar betragtes som en af de mest vanskelige begreber for ikke-indfødte. Både ser og estar oversætte til engelsk som “at være”, men de har forskellige betydninger, afhængigt af om de er anvendt i forbindelse med substantiver, med adjektiver, med tidligere situationer (mere præcist, passive tillægsmåder), eller for at udtrykke placering.,

    kun ser bruges til at sidestille et substantiv sætning med en anden, og det er således verbet for at udtrykke en persons besættelse (“Mi hermano es estudiante”/”min bror er studerende”). Af samme grund bruges ser til at fortælle dato eller klokkeslæt, uanset om emnet er eksplicit (“Hoy es mi esrcoles”/”i dag er onsdag”) eller blot underforstået (“Son las ocho”/”det er otte klokken”).

    Når disse verb bruges med adjektiver, kan forskellen mellem dem generaliseres ved at sige, at ser udtrykker natur og estar udtrykker tilstand., Ofte—men ikke altid-adjektiver brugt med ser udtrykker en permanent kvalitet, mens deres brug med estar udtrykker en midlertidig situation. Der er undtagelser fra generaliseringen; for eksempel kan sætningen “Tu mam.est. loca” (“din mor er skør”) udtrykke enten en midlertidig eller en permanent tilstand af galskab.,

    Ser generelt fokuserer på essensen af emnet, og specielt på de kvaliteter, der er:

    1. Nationalitet
    2. Besiddelse
    3. Fysiske og personlighedstræk
    4. Materiale

    Estar generelt fokuserer på betingelse af emnet, og specielt på de kvaliteter, der omfatter:

    1. Fysiske tilstand
    2. Følelser, følelser og sindstilstande
    3. Udseende

    På engelsk, den sætning: “Den dreng er kedeligt”, anvender en anden betegnelse end “Den dreng, der keder sig”., På spansk er forskellen lavet af valget af ser eller estar.

    • El chico es aburrido bruger ser til at udtrykke en permanent egenskab (“drengen er kedelig”).
    • El chico est.aburrido bruger estar til at udtrykke en midlertidig sindstilstand (“drengen keder sig”).

    den samme strategi bruges med mange adjektiver til at udtrykke enten en iboende egenskab (ser) eller en forbigående tilstand eller tilstand (estar). For eksempel:

    • “Mar esa es guapa” bruger ser til at udtrykke et væsentligt træk, hvilket betyder “Maraa er en flot person.,”
    • “María está guapa” bruger estar at udtrykke en samlet indtryk: “María ser smukt ud” (en kommentar til sit nuværende udseende, uden nogen antydning om hendes iboende egenskaber).

    Når ser bruges sammen med det tidligere participium af et verb, danner det den “sande” passive stemme, der udtrykker en begivenhed (“El libro fue escrito en 2005” / “bogen blev skrevet i 2005″). Når den tidligere deltager vises med estar, danner den et” passivt resultat “eller” stativ passiv “(“El libro ya est.escrito”/”bogen er allerede skrevet” —Se spansk konjugation).,

    placering af en person eller ting udtrykkes med estar—uanset om det er midlertidigt eller permanent (“El hotel est.en la es .uina” / “hotellet ligger på hjørnet”). Placeringen af en begivenhed udtrykkes med ser (“La reuni ESN es en el hotel”/”mødet er på hotellet”).,

    Kontrast til den og tenerEdit

    verber haber og tener er let at skelne, men de kan udgøre et problem for elever i spansk, der taler andre Romanske sprog (hvor kognater af haber og tener bruges forskelligt), for engelske højttalere (hvor “have” er brugt som en verbum og som en ekstra), og andre. Haber stammer fra Latin habeō, ; med den grundlæggende betydning af”at have”. Tener stammer fra Latin teneō, med den grundlæggende betydning af “at holde”, “at holde”., Som habeō begyndte at nedbrydes og blive reduceret til blot tvetydige enstavelsesord i nutid, den Iberiske Romanske sprog (spansk, Gallician-portugisisk og catalansk) begrænset anvendelse af den, og begyndte at bruge teneō som den almindelige verbum, der udtrykker at have og eje.

    Haber: e .pressing e exististenceedit

    Haber kan bruges som et upersonligt verb, der udtrykker eksistens (“der er / er”). Når det bruges upersonligt, har haber en særlig nutidsform: hø i stedet for ha., Y antages at være en fossiliseret form af det middelalderlige castilianske klitiske pronomen y eller jeg, engang betyder “der”, men nu semantisk TOM, Historisk forbundet med fransk y, catalansk hi og italiensk vi fra Latin ibi.

    • Hay un gato en el jardín. = “Der er en kat i haven .”
    • en el ball hay fotograf .as viejas. = “I bagagerummet er der nogle gamle fotos .”

    for At danne perfekte konstruktioner, den tidligere latin habido er anvendt:

    Det er muligt, i visse typer af vægt, for at sætte verbet efter objektet:

    • ¿Revistas hø?, = “Er der nogen blade?”

    Der er en tendens til at gøre haber enig i det følgende, som om det var emnet, især i andre tidspunkter end den nuværende vejledende. Der er tungere stigma på at opfinde flertalsformer til hø, men hain, han og lignende er undertiden stødt på I ikke-standard tale., Formen habemos er almindelig (betyder “Der er, inklusive mig”); det erstatter meget sjældent hemos for at danne den nuværende perfekte tid i moderne sprog, og i visse sammenhænge er det endda acceptabelt i formelt eller litterært sprog:

    som et eksistentielt verb bruges haber aldrig andet end i den tredje person. For at udtrykke eksistensen af en første eller anden person bruges verbet estar (“at være “) eller e exisistir (“at eksistere”), og der er underlagt–verb-aftale.,

    Haber: upersonlig obligationEdit

    udtrykket haber que (i tredje person ental og efterfulgt af en underordnet konstruktion med verbet i infinitiv) bærer betydningen af nødvendighed eller pligt, uden at der angives en agent. Det kan oversættes som” det er nødvendigt”, men en parafrase foretrækkes generelt i oversættelse. Bemærk, at den nuværende form er hø.

    denne konstruktion kan sammenlignes med fransk il faut og catalansk cal. Hay .ue altid går med infinitiv.,

    Haber: personal obligationEdit

    en separat konstruktion er haber de + infinitiv. Det er ikke upersonligt. Det har en tendens til at udtrykke en vis nuance af forpligtelse og en vis nuance af fremtidig spænding, ligesom udtrykket “at være til”. Det er også ofte brugt på samme måde som tener andue og deber (“must”,”burde”). Bemærk, at den tredje personlige ental i nutiden er ha.

    • ma .ana he de dar una charla ante la Universidad = “i morgen skal jeg holde en tale for universitetet”.
    • Ha de comer m .s verduras = “hun/han burde spise flere grøntsager”.,

    Haber: dannelse af perfectEdit

    Haber bruges også som hjælpemiddel til at danne perfect, som vist andetsteds. Spansk bruger kun haber til dette, i modsætning til fransk og italiensk, der bruger de tilsvarende kognater af haber til de fleste verb, men kognater af ser (“at være”) for visse andre.

    TenerEdit

    Tener er et verb med den grundlæggende betydning af “at have”, i sin væsentlige betydning af “at besidde”, “at holde”, “at eje”. Som på engelsk, kan det også udtrykke forpligtelse (tener +ue + infinitiv)., Det vises også i en række sætninger, der viser følelser eller fysiske tilstande, udtrykt af navneord, som på engelsk har tendens til at blive udtrykt af “at være” og et adjektiv.

    Der er adskillige sætninger som tener hambre, der ikke bogstaveligt oversættes til engelsk, såsom:

    Bemærk: Estar hambriento er en bogstavelig oversættelse af “at være sulten”, men den bruges sjældent på spansk i dag.

    NegationEdit

    verber negeres ved at sætte Nej før verbet.,Andre negative ord kan enten erstatte det ikke-eller opstå efter verbet:

    • Taler engelsk = “jeg taler spansk”
    • ikke taler spansk = “jeg taler ikke spansk”
    • Aldrig taler engelsk = “jeg har aldrig taler spansk”
    • jeg taler ikke aldrig español = “jeg har ikke nogensinde taler spansk”

    Udtrykke movementEdit

    Spanske verber, der beskriver bevægelse tendens til at understrege retning i stedet for slags motion. I henhold til den relevante klassificering gør dette spansk til et verb-indrammet sprog., Dette står i kontrast til engelsk, hvor verb har tendens til at understrege måde, og bevægelsesretningen overlades til at hjælpe partikler, præpositioner eller adverb.

    ganske ofte er det vigtige retningen, ikke måden. Derfor, selvom “vi kørte væk” oversættes til spansk som nos fuimos en coche, er det ofte bedre at oversætte det som bare nos fuimos., For eksempel:

    La llevé al aeropuerto da coche, pero se le había olvidado el tiquete, así que fuimos a casa por él, luego volvimos hacia el aeropuerto, pero luego tuvimos que volver por el pasaporte, y ya æra imposible que consiguiésemos facturar el equipaje… = “Jeg kørte hende til lufthavnen, men hun havde glemt sin billet, så vi kørte hjem for at hente den, kørte derefter tilbage mod lufthavnen, men måtte så køre hjem efter sit pas, på hvilket tidspunkt var der ingen chance for at checke ind…”

    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *