rapporter

den gregorianske kalender er den globale standard for måling af datoer. På trods af oprindelse i den vestlige kristne tradition, dens anvendelse har spredt sig over hele verden og overskrider nu religiøse, kulturelle og sproglige grænser.

som de fleste mennesker ved, er den gregorianske kalender baseret på den formodede fødselsdato for Jesus Kristus. Efterfølgende år tæller op fra denne begivenhed og ledsages af enten AD eller CE, mens foregående år tæller ned fra det og ledsages af enten BC eller BCE.,

men hvad er forskellen mellem AD og CE, eller BC og BCE? Betyder de det samme, og i bekræftende fald, hvilket skal vi bruge? Denne artikel giver et overblik over disse konkurrerende systemer.

BC og ad

ideen om at tælle år fra Jesu Kristi fødsel blev først foreslået i år 525 af Dionysius e .iguus, en kristen munk. Standardiseret under de Julianske og gregorianske kalendere, systemet spredt over hele Europa og den kristne verden i løbet af de følgende århundreder. AD står for Anno Domini, Latin for “i Herrens år”, mens BC står for “før Kristus”.,

BCE og CE

CE står for “fælles (eller nuværende) æra”, mens BCE står for “før den fælles (eller nuværende) æra”. Disse forkortelser, der har en kortere historie end BC og AD, selv om de stadig er til dato mindst fra begyndelsen af 1700-tallet. De har været i hyppig brug af Jødiske akademikere i mere end 100 år, men blev mere udbredt i den senere del af det 20 århundrede, udskiftning af BC/AD i en række områder, især inden for videnskab og den akademiske verden.

Hvorfor har nogle mennesker vedtaget BCE / CE?

en vigtig grund til at vedtage BCE/CE er religiøs neutralitet., Da den gregorianske kalender har erstattet andre kalendere for at blive den internationale standard, medlemmer af ikke-kristne grupper kan gøre indsigelse mod den eksplicit kristne Oprindelse af BC og AD. Særligt problematisk er AD (“i Herrens år”), og dens uundgåelige implikation, at den pågældende Herre er Jesus Kristus.

religiøs neutralitet var den vigtigste begrundelse bag jødiske akademikers vedtagelse af BCE / CE for over et århundrede siden, og fortsætter med at være dens mest citerede begrundelse. Andre gør imidlertid indsigelse mod BC/AD-systemet på grundlag af, at det er objektivt unøjagtigt., Det er almindeligt accepteret, at den faktiske fødsel af Jesus fandt sted mindst to år før ad 1, og så nogle hævder, at eksplicit at knytte år til en fejlagtig fødselsdato for Jesus er vilkårlig eller endda vildledende. BCE/CE undgår denne unøjagtighed, da den ikke eksplicit henviser til Jesu fødsel, fjerne noget af bagagen, der er forbundet med vores dating system, mens du også anerkender, at udgangspunktet for 1 CE i det væsentlige er en konvention.,

Pushback

Den bevægelse i retning af BCE/CE har ikke været alment accepteret, og BC/AD stadig mere udbredt, selv om BCE/CE har været i mainstream siden 1980’erne. Der har været voldsomme reaktioner til vedtagelsen af den nye ordning i forsvaret af BC/AD, navnlig i 2002, da den BRITISKE Nationale Læseplan, og gjort overgangen. I 2011 blev uddannelsesmyndighederne i Australien tvunget til at benægte, at en sådan ændring var planlagt til nationale skolebøger midt i en lignende kontrovers udløst af medierapporter.,

lidenskaber er normalt højest blandt dem, der ser vedtagelsen af et nyt system som et forsøg på at skrive Jesus Kristus ud af historien. De hævder, at hele den gregorianske kalender alligevel er kristen, så hvorfor skulle vi forsøge at skjule denne kendsgerning? Andre spørger, hvorfor et sådant veletableret og funktionelt system skal erstattes, idet det argumenteres for, at eksistensen af to konkurrerende forkortelser sandsynligvis vil forårsage forvirring.

det er også blevet hævdet, at BCE/CE faktisk er mindre religiøst inkluderende end BC / AD., Ifølge nogle hæver BCE/CE betydningen af Kristi fødsel til starten på en helt ny “fælles æra”, mens BC/AD er en simpel henvisning til begivenheden.

nuværende Status og anbefalinger

de fleste stilguider udtrykker ikke en præference for et system, selvom BC / AD stadig hersker i de fleste journalistiske sammenhænge. Omvendt har akademiske og videnskabelige tekster en tendens til at bruge BCE/CE. Da der er overbevisende argumenter for hvert system, og begge er i regelmæssig brug, anbefaler vi ikke den ene over den anden., I betragtning af valget, forfattere er frie til at anvende deres egen præference eller deres publikum, selvom de skal bruge deres valgte system konsekvent, hvilket betyder, at BC og CE ikke bør bruges sammen, eller omvendt. Der er også nogle typografiske konventioner at overveje:

  • BC skal vises efter det numeriske år, mens AD skal vises før det.

    1100 F.KR., AD 1066

  • FVT., og CE-både bør vises efter den numeriske år.,

    1100 F.KR., 1066 CE

  • Som det er tilfældet med de fleste initialisms, perioder kan bruges efter hvert bogstav.

    1100 B. C., A. D. 1066, 1100 B. C. E., 1066 C. E.

  • Nogle style guides anbefale at skrive F.KR., AD, FVT., og CE-i small caps.

    AD 2017

selvfølgelig behøver forfattere ofte ikke at vælge overhovedet., BCE/CE (eller BC / AD) sondringen er normalt unødvendig uden for historiske sammenhænge, og det forstås generelt, at når det er uspecificeret, er det pågældende år CE (eller AD). Som et resultat er datoer, der opstod inden for de sidste par århundreder, sjældent markeret med CE (eller AD).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *