Narmer (Dansk)

Narmer (c. 3150 BCE) var den første konge af Egypten, der forenede landet fredeligt i begyndelsen af den første dynastiske periode (c. 3150 – 2613 BCE). Han er dog også blevet nævnt som den sidste konge i den Predynastiske periode (ca. 6000-3150 fvt) før fremkomsten af en konge ved navn Menes, der forenede landet gennem erobring. I de tidlige dage af egyptologi disse konger blev anset for at være to forskellige mænd. Narmer blev anset for at have forsøgt forening i slutningen af en periode og Menes at have lykkedes ham, begynder den næste æra i egyptisk historie.,

Denne teori blev mere og mere problematisk efterhånden som tiden gik, og lidt arkæologiske beviser, der understøttes Menes’ eksistens, mens Narmer var godt bevidnet i den arkæologiske registrering.Den store Egyptolog Flinders Petrie (1853 – 1942 CE) hævdede, Narmer og Menes som den første farao i det Første Dynasti i, at de to navne, der er udpeget én mand: Narmer var hans navn, og Menes en udmærkelser.

Fjern Annoncer

annonce

denne samme forståelse gælder for den anden Farao, der er forbundet med Menes, Hor-Aha (c., 3100 fvt), den anden konge af det første dynasti, der også siges at have forenet Egypten under centralstyret. Hvis Hor-Aha var den hersker, der opnåede forening af øvre og Nedre Egypten, så var ‘Menes’ simpelthen hans ærefulde, hvilket betyder”den, der holder ud”. Nogle forskere hævder, at der ikke er nogen grund til at argumentere for, hvilken af disse konger der kan have forenet Egypten, da landet ikke virkelig var forenet før khasekhem .ys regeringstid (ca. 2680 fvt.), den sidste konge af det andet dynasti og far til kongen Djoser, der begyndte det tredje dynasti., Denne påstand er imidlertid gentagne gange blevet anfægtet, da der er klare beviser for, at king Den (c. 2990-2940 fvt.) bærer kronen i øvre og Nedre Egypten, hvilket indikerer forening under hans regeringstid. Mere betydeligt, Narmer Paletten (en gammel indskrevet plade af siltstone) lige så tydeligt viser Narmer iført krigen krone for Øvre Egypten og det røde flet crown i Nedre Egypten, og så er det generelt accepteret, at foreningen først fandt sted under regeringstid af kong Narmer., forskere mener nu, at den første konge kan have været Narmer, der forenede øvre og Nedre Egypten på et tidspunkt c. 3150 fvt.

den skriftlige rekord & Unification

ifølge manethos kronologi (3.århundrede fvt) var Menes den første konge i Egypten. Han var en konge af Øvre Egypten muligvis fra byen Thinis (eller Hierkanopolis), der overvandt de andre bystater omkring ham og derefter gik på at erobre Nedre Egypten., Denne kongens navn er primært kendt gennem skriftlige optegnelser, såsom Manetho ‘ s kronologi og Torino King Liste, men det er ikke bekræftet af nogen omfattende arkæologiske beviser), hvilket er grunden til, at forskere mener nu, den første konge kan have været Narmer, der fredeligt forenede Øvre og Nedre Egypten på nogle punkt c. 3150 F.KR. Denne påstand om en fredelig forening bestrides på grund af Narmer-paletten, der skildrer en konge, positivt identificeret som Narmer, som en militærfigur, der erobrer en region, der klart er lavere Egypten., Historikeren Marc Van de Mieroop kommenterer dette:

Fjern Annoncer

annonce

at Egypten blev oprettet gennem militære midler er et grundlæggende koncept udtrykt i periodens kunst. Et omfattende sæt af sten genstande, herunder cermonial mace-hoveder og paletter, indeholder scener af krig og kampe mellem mænd, mellem mennesker, og mellem mennesker og dyr.,Mens egyptologer tidligere læste krigsscener bogstaveligt som optegnelser over faktiske begivenheder, foretrækker de i dag at se dem som stereotype udsagn om kongedømme og Kongens legitimitet (33).

denne nye metode til fortolkning af gamle inskriptioner, uanset hvor værdifulde nogle kan betragte det, betyder ikke, at sådanne fortolkninger er nøjagtige., Argumentet mod sådanne fortolkninger spørger hvorfor, hvis disse inskriptioner skal tages symbolsk, andre af senere perioder – såsom Rameses Den Store i Slaget ved Kadesh – fortsat læses bogstaveligt som historisk rekord. Van de Mieroop yderligere kommentarer, hvori det hed: “Denne nye tilgang, der gør det umuligt at dato foreningen af Egypten eller tildele den til en bestemt person på grundlag af disse repræsentationer” (33-34), men bemærker, at, uanset hvad tilfældet er med den første lineal, “kunsten af den periode, viser, at Egypterne knyttet forening med konflikt” (34).,

Narmer, Narmer Paletten Detaljer
af NebMaatRa (CC-BY-SA)

Lærd Douglas J. Brewer, på den anden side, ikke se noget problem i, om inskriptioner symbolsk. Navnet “Menes” betyder “den, der holder ud” og, som nævnt ovenfor, kunne muligvis være en titel, ikke et personligt navn, i hvilket tilfælde der ikke er nogen problemer med at identificere den første konge som Narmer ‘der udholdt’., Navnet ‘Menes’ er også fundet på en elfenben inskription fra Naadaada forbundet med Hor-Aha, hvilket kunne betyde titlen blev gået ned eller at Hor-Aha var den første konge. Brewer bemærker, at disse gamle inskriptioner, som Narmer Paletten, forevige “en kulturelt accepteret scenarie, og derfor måske bør betragtes som et monument til minde en opnået tilstand af enhed snarere end skildrer processen med indførelse sig selv” (141). For lærde som Bre .er er de midler, hvormed forening skete, ikke så vigtige som selve foreningen., Detaljerne om begivenheden, som dem af enhver nations oprindelse, kan have været stort set forskønnet af senere forfattere. Bre ?er skriver:

Kærlighed Historie?

Tilmeld dig vores ugentlige e-mail nyhedsbrev!

Menes har sandsynligvis aldrig eksisteret, i det mindste som den person, der er ansvarlig for alle de tilskrevne feats. Snarere er han sandsynligvis en samling af virkelige individer, hvis gerninger blev registreret gennem mundtlig tradition og identificeret som en enkelt persons arbejde, hvorved der skabes en central heltefigur for Egyptens forening., Ligesom personlighederne i Bibelen, Menes var en del fiktion, del sandhed, og årene har maskeret grænsen, hvilket skaber en legend of unification (142).

Unification, Bre .er (og andre) påstand var “mest sandsynligt en langsom proces stimuleret af økonomisk vækst” (142). Øvre Egypten synes at have været mere velstående og deres rigdom gjorde det muligt for dem systematisk at absorbere landene i Nedre Egypten over tid, da de fandt, at de havde brug for flere ressourcer til deres befolkning og til handel., Uanset om kongen, der forenede landet, var Narmer eller nogen med et andet navn, lagde denne konge grundlaget for fremkomsten af en af de største civilisationer i den antikke verden. Flinders Petrie, og andre efter ham, hævder, at hvorvidt Narmer Forenede Egypten med magt betragtes som irrelevant, idet det næsten er sikkert, at han var nødt til at opretholde Kongeriget gennem militære midler, og dette ville redegøre for hans skildring i inskriptioner som Narmer-paletten.,

Narmer Paletten

Narmer Paletten (også kendt som Narmer Sejr Paletten og den Store Hierakonpolis Palet) er en gravering, i form af en chevron skjold, lidt over to fødder (64 cm) høj, forestillende Narmer besejre sine fjender og at forene Øvre og Nedre Egypten. Den er udstyret med nogle af de tidligste heiroglyphics fundet til dato. Paletten er udskåret af et enkelt stykke siltstone, der almindeligvis anvendes til ceremonielle tabletter i den Første Dynastiske Periode i Egypten, og fortæller historien om Narmer erobring c. 3150 F.KR.,

Narmer Paletten
af Ukendt Kunstner (Public Domain)

På den ene side, Narmer er afbildet iført krigen krone for Øvre Egypten og det røde flet crown i Nedre Egypten, som betyder, at Nedre Egypten faldt ham i erobring. Under denne scene er den største gravering på paletten af to mænd, der sammenfletter slangens halse af ukendte dyr., Disse skabninger er blevet fortolket som repræsenterer øvre og Nedre Egypten, men der er intet i dette afsnit for at retfærdiggøre denne fortolkning. Ingen har endeligt fortolket, hvad dette afsnit betyder. I bunden af denne side af paletten er kongen afbildet som en tyr, der bryder gennem væggene i en by med sine horn og tramper sine fjender under hans Hove.,

Fjerne Annoncer,

Reklame

Den anden side af paletten (anses bagsiden) er et enkelt, sammenhængende billede af Narmer med hans krig klub om at slå ned en fjende, han holder af håret. Under hans fødder er to andre mænd enten døde eller forsøger at undslippe hans Vrede. En skaldet tjener står bag kongen og holder sine sandaler, mens gud Horus foran ham og over sit offer er afbildet og holder øje med sin sejr og velsigner den ved at bringe ham flere fjendtlige fanger.,

toppen af paletten er indgraveret med Tyrehoveder, som nogle lærde fortolker som køernes hoveder. Disse lærde fortolker derefter kohovederne for at repræsentere gudinden Hathor. Det synes mere Lyd at fortolke graveringerne som tyrens hoveder, imidlertid, da en tyr er fremtrædende på paletten og ville symbolisere Kongens styrke og vitalitet.,

Narmer Palet

Narmer Paletten blev opdaget i 1897-1898 CE-af den Britiske arkæologer Quibell og Grønt i Horus Templet i Nekhen (Hierakonpolis), som var en af de tidlige hovedstæder i Første Dynasti i Egypten. Som nævnt ovenfor, det blev betragtet som en beretning om en faktisk historisk begivenhed indtil temmelig for nylig, når det er blevet betragtet som en symbolsk inskription., Der er mange forskellige teorier om paletten, og hver synes ganske rimelig, indtil man hører den næste, og til dato er der ingen konsensus om, hvad indskriften betyder, eller om den vedrører historiske begivenheder. Det ser imidlertid ud til, baseret på inskriptionens og billedernes alder, at en stor konge ved navn Narmer havde noget at gøre med foreningen af Egypten, og det antages, at han bagefter ville have begyndt sin regeringstid.,

Støt vores Non-Profit organisation

med din hjælp skaber vi gratis indhold, der hjælper millioner af mennesker med at lære historie over hele verden.

Bliv Medlem

Fjerne Annoncer,

Reklame

Narmer ‘s Regeringstid af et Forenet Egypten

Forud for Narmer’ s regeringstid, Egypten blev inddelt i regioner i Øvre Egypten (den sydlige del) og Nedre Egypten (den nordlige del, tættere til Middelhavet). Øvre Egypten var mere urbaniseret med byer som Thinis, Hierakonpolis, og Na .da udvikler sig ret hurtigt., Nedre Egypten var mere landlige (generelt) med rige landbrugsområder strækker sig op fra Nilen. Begge regioner har udviklet sig støt gennem tusinder af år over hele Predynastic Periode i Ægypten, indtil handel med andre kulturer og civilisationer har ført til en øget udvikling af Øvre Egypten, der derefter erobret sin nabo mest sandsynligt for korn eller andre afgrøder til at brødføde den voksende befolkning eller at handle.,

Egyptiske Djed
af Mark Cartwright (CC BY-NC-SA)

Når Narmer etableret sig som den højeste konge giftede han sig med prinsesse Neithhotep af Naqada i en alliance for at styrke båndene mellem de to byer. Neithhoteps grav, opdaget i det 19. århundrede CE, var så detaljeret, at hun antydede, at hun var mere end kongens kone, og nogle lærde hævder, at hun måske har regeret efter Narmers død., Hendes navn, indskrevet i serakhs fra den tid, understøtter denne påstand som gør andre inskriptioner, men det er stadig ikke universelt accepteret.

Fjerne Annoncer,

Reklame

Religiøs praksis og ikonografi udviklede sig i løbet af Narmer ‘ s regeringstid og symboler, såsom Djed (de fire-differentieret søjle repræsenterer stabilitet) og Ankh (symbol på liv) forekommer oftere i denne tid. Han førte militære ekspeditioner gennem Nedre Egypten for at nedlægge oprør og udvidede sit territorium til Kanaan og Nubia., Han indledte store byggeprojekter og under hans styre urbanisering steget.

Egyptens byer nåede aldrig størrelsen af dem i Mesopotamien måske på grund af egypternes anerkendelse af de trusler, en sådan udvikling udgjorde. Mesopotamiske byer blev stort set opgivet på grund af overforbrug af jorden og forurening af vandforsyningen, mens egyptiske byer, såsom .ois (for at vælge et tilfældigt eksempel), eksisterede i årtusinder. Selvom senere udvikling i byudvikling sikrede byernes fortsættelse, ville de tidlige bestræbelser fra Konger som Narmer have givet modellen.,

detaljer om hans regeringstid er vage på grund af manglen på poster, der er opdaget til dato, og som nævnt ovenfor vanskeligheden med at fortolke de inskriptioner, der er fundet og positivt identificeret som relateret til Narmer. Så vidt man kan se, var han imidlertid en god konge, der etablerede et dynasti, der ville lægge grundlaget for alt, hvad Egypten til sidst ville blive.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *