Kaspiske Hav: Hvordan Iran Giver Op Territorium for at Øge Indflydelse

Det Kaspiske Hav, indlandsområder mellem Iran, Rusland og de tidligere sovjetrepublikker i Aserbajdsjan, Kasakhstan og Turkmenistan har været et stridspunkt lige siden 1991 sammenbruddet af Sovjetunionen. Den 12. August 26 år efter sovjetisk opløsning underskrev de fem lande konventionen om Det Kaspiske Havs juridiske Status. Traktaten afslutter Den år gamle skelsættende tvist til fordel for Ruslands interesser.,manden bag Irans accept af traktaten er en diktator, øverste leder Ali Khamenei. Han tillod præsident Hassan Rouhani at underskrive aftalen, der halverer Irans territoriale farvande (sammenlignet med Iransk-sovjetiske traktater fra 1921 og 1940) og reducerer sin andel fra 20 procent, som landet foreslog i 1996-forhandlinger, til kun 11 procent under den nye aftale, hvilket giver de fleste af Irans neutrale ressourcer under havbunden til Aserbajdsjan.

Det Kaspiske Hav er verdens største lukkede indre vandmasse., Billede: AFP

Ingen Klar Strategi

Efter Sovjetunionen kollapsede, den nyligt opstået lande, der grænser op til det Kaspiske Hav omstridte om deres aktier i havet og dets neutrale ressourcer. Det resulterede i en række forhandlinger i 1996. Fra begyndelsen af forhandlingerne havde iranske myndigheder ingen klar strategi for at beskytte deres lands interesser., Det menes, at deres manglende evne til strategisk beslutningstagning skyldtes deres manglende forståelse af principperne i De Forenede Nationers havretskonvention, der fastlægger Nationers rettigheder og ansvar for deres brug af verdens have.

ifølge Rajab Safarov, rådgiver for Ruslands særlige arbejdsgruppe i Det Kaspiske Hav, var det Iran, der tilbød at reducere sin andel fra 50 procent til kun 20 procent i 1996., “Hvis Iran havde varet på sin andel på 50 procent, kunne det have lykkedes at vinde 20 procent i dag, men overraskende gjorde de det ikke,” sagde Safarov under et intervie.med BBC Persian den 12. August.iranske embedsmænd forsøgte at miskreditere Safarovs kommentarer, først ved at hævde, at han aldrig var involveret i forhandlingerne i 1996 og senere ved at sige, at han var involveret, men løj. Russiske medier og kilder i det russiske udenrigsministerium hævder, at dette er desinformation spredt af Irans regime for at undgå protester fra udbrud i landet.,

Irans bevægelse i 1996 overraskede de russiske myndigheder, der forventede, at landet ville have varet på sin andel på 50 procent. Ved at tilbyde 30 procent til Aserbajdsjan og Turkmenistan håbede Iran at etablere tætte bånd med disse to lande, hvilket gjorde det muligt for Teheran at eksportere sin shiitiske ideologi, som de gjorde til Irak, Syrien, Yemen og Libanon. Denne strategi fungerede imidlertid ikke, da a .eri og turkmenske regeringer begge valgte en vej til sekularisme. De foretrak tættere bånd med Rusland i stedet for Iran.,

drage fordel af Irans spørgsmål

Under 1921 og 1940 Iransk-sovjetiske traktater havde Iran en 50 procent andel af Det Kaspiske Hav. Siden 1996 havde Iran vedvarende på en andel på 20 procent. For at tvinge Irans myndigheder til at opgive yderligere 9 procent i henhold til aftalen af 12.August brugte Rusland Irans politiske og økonomiske spørgsmål til at lægge pres på dem.

for Iran at overleve og ikke være helt isoleret, især efter Donald J. Trumps administration opgav atomaftalen efterfulgt af amerikanske sanktioner og politisk pres fra EU,, blev landet tvunget til at adlyde Ruslands anmodning og kun acceptere en 11 procent andel af Det Kaspiske Hav. Irans afvisning ville have resulteret i, at Rusland tvang iranske styrker til at forlade Syrien – et uønsket scenario for Iran, da dette ville betyde et fald i indflydelse.

En højtstående rådgiver for den russiske Ministeriet for Udenlandske Anliggender, der talte på betingelse af anonymitet med forfatteren sagde, at “denne traktat blev en fiasko for Iran, men dens langsigtede effekt vil sikre NATO’ s fravær i det Kaspiske Hav og den manglende evne til USA for at etablere sit herredømme over regionen.,”Han tilføjede, at” i bytte for at acceptere traktaten tillod Rusland Iran ikke kun at spille en militær rolle i Syrien, men snarere deltage i genopbygningsprocessen i landet, som vil hjælpe dem med at genvinde deres hegemoni over Syrien.”

Hjemlige Kritikere af det Kaspiske Sælge Ud

Irans Islamiske regime har prøvet deres bedste for at censurere alle nyheder om traktaten og accept af de vilkår, men efter den russiske nyhedsmedier lækket oplysninger, der viste tilbagegang af Iran ‘ s markedsandel fra 20 til kun 11 procent, kritik dukkede op i nationale, internationale og sociale medier.,

siden December 2017 er der udbredt protester i hele Iran på trods af regimets brutale undertrykkelse. En af hovedårsagerne til disse protester er landets økonomiske problemer såsom devaluering, stigende priser og arbejdsløshed. Under disse protester har iranere altid chanted slogans mod Irans regionale og internationale politik. “Ikke for Ga .a, ikke for Libanon, mit liv er kun for Iran” og “lad Syrien være, bekymre sig om os” er eksempler på ofte hørte slogans.,Irans myndigheder har ikke kun ikke lyttet til disse slogans, men besluttede endda at opgive Irans aktier i Det Kaspiske Hav i bytte for stigningen i hegemoni over Syrien. Denne beslutning vred Iranske oppositionsaktivister, der organiserede protester mod denne beslutning. Demonstrationen startede foran parlamentet i hovedstaden lørdag formiddag.

sikkerhedsstyrker hurtigt arresteret nogle af de demonstranter, herunder fremtrædende Iranske advokater og menneskerettighedsaktivister som Qasem Sholeh-Sa afstand, Arash Keykhosravi, Mohammad Noorizad, og Masoud Javadiyeh., De to første blev overført til Fashafouyeh fængsel i det sydlige Teheran, hvor de blev holdt med farlige kriminelle.

To dage efter, at traktaten blev underskrevet, Reza Pahlavi II, søn af den afdøde Shahen af Iran, den mest populære opposition figur, og leder af protester – udsendte en officiel erklæring om, hvad Iranerne kalde en “inglorious-traktaten.”Pahlavi erklærede, at det er umuligt at beskytte Irans nationale interesser fra en svag position. “En stor ændring kommer., Vi kan føle og indse, at afslutningen på det tyranniske regime kommer alt sammen på grund af øget national bevidsthed og selvbevidsthed. Med denne nationale opvågning vil vi opbygge et frit, udviklet og demokratisk land. Vi vil genvinde sine rettigheder, hvor det end måtte være.”

lige siden 1979-revolutionen har hovedformålet med Irans internationale og regionale politik været eksporten af den islamiske Revolution til Mellemøsten og Nordafrika., For at nå dette mål går Irans regime meget langt: de ofrer landets naturressourcer og dets territoriale integritet, idet den seneste traktat om Det Kaspiske Hav er et eksempel. Ved at opgive aktier tillod Rusland Iran at blive i Syrien og spille en rolle i genopbygningen af det krigsherjede land. Dette lader Iran etablere hegemoni over Syrien.

politikken har ikke kun spildt en betydelig mængde af Irans rigdom, men også isoleret landet fra resten af verden. Da dette påvirker økonomien, betaler borgerne prisen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *