Hvorfor er ” T ” ofte tavs?

Q: jeg underviser i engelsk på en gymnasium i .yoming. Jeg var på udkig for at retfærdiggøre min afsky af ordet “oftentimes,” og jeg stødte på dit stykke om at udtale “t” I “ofte.”Jeg plejer at påpege mine elever, at vi ikke udtaler det i “blødgør”, “skynd dig” og “fastgør”, så hvorfor gør det i “Ofte”? Har du en god forklaring?

A: det korte svar er, AT “t” i mange ord er tavs, fordi det er for svært eller akavet at udtale og er blevet assimileret i de omgivende konsonanter.,

lad os starte med en lille etymologi. Nogle verb med lydløs ” t “—som” blødgør “og”fugter “-blev oprettet, da suffikset” – en “blev føjet til et tidligere adjektiv, der sluttede på” st “eller” ft.”

i tilfælde af” fastgør ” blev slutningen tilføjet, selv før verbet kom til engelsk fra gamle germanske sprog. Men roden er stadig adjektivet” hurtigt”, hvilket betyder stabilt eller fast.

et par lignende verb er særlige tilfælde. “Lyt” havde oprindeligt ingen “T” (Det blev stavet lysna på Old English), men det erhvervede en “t” ved tilknytning til den arkaiske synonym ” liste.,”Og” fremskynde “er blot en udvidet form af det gamle udsagnsord” hast”, dannet analogt med de andre”- en ” udsagnsord.

som vi sagde i vores blogindlæg om “ofte”, kan ordet udtales korrekt enten med eller uden en “T” lyd. “T” havde længe været tavs, men det kom tilbage til livet i det 19.århundrede med fremkomsten af læsefærdigheder, da folk syntes at føle, at hvert bogstav i et ord skulle lød.

af en eller anden grund skete dette ikke med “blødgør”, Hvis “t” altid er tavs., Og i de andre verb, vi nævnte—”fugt”,” fastgør”,” lyt”,” skynd dig “—” t ” er altid tavs, aldrig udtalt. På samme måde forsvinder” t”, når vi udtaler ord som” slot”,” christen”,” epistle”,” glisten”,” nestle”,” pestle ” og andre.

det er en god indsats, at hvis et ord ender i “-sten,” “- ften,” eller “-stle,” den “T” vil være tavs. Hvorfor? Vi fandt et svar i et papir, der blev offentliggjort for mere end et århundrede siden.

artiklen “on ‘Silent T’ in English” af James Bright. Bright udkom i tidsskriftet Modern Language Notes i Januar 1886.,

som Bright forklarer, er “t” i disse ord en akustisk “eksplosiv”, og at lyde den efter en “S” eller en “f”—som begge bruger “betydelig åndedrag”—er “særlig vanskelig og uklar.”Følgelig optages” t ” lyden i sine omgivelser og bliver tavs.

Men, “t” lyd fortsætter i nogle andre ord stavet med “-stl” og “-ftl,” som “endelig” “retfærdigt,” “for det meste,” “skødesløs,” “boastless,” og andre.,

Bright forklarer, at sådanne ord “er, med de fleste personer, der er bekendt med deres brug, bevidste forbindelser; når de bliver populære ord, og derfor er underlagt unstudied udtale, overholder de den almindelige regel. Det er først efter administreret forsigtighed, at vi lærer at gøre t hørbar i armbånd.”

Vi har skrevet før på vores blog om tavse breve: det at huske er, at engelske ord har varieret i deres udtalelser gennem århundreder. Så breve, der lever videre i vores stavemåder, kan være faldet ud af vores udtalelser.,

og hvis du stadig er bugged af “ofte”, kan du tjekke vores indlæg om dets historie og legitimitet.

tjek vores bøger om det engelske sprog

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *