Etnicitet vs. Race


Anonyme kommentarer (5)

Marts 25, 2013, 4:01am

Du indser, at du er dum én til at foretage denne kommentar? Ja Der er Latinoer i Sydeuropa. Bare fordi de er af europæisk etnicitet, betyder det ikke, at de er hvide? Jeg finder dig meget arrogant. Indfødte amerikanere er etnisk indianere, men hvis du studerer, vil du finde ud af, at indfødte amerikanere slet ikke er “indfødte”., De kom og overtog landene for længe siden, ligesom for eksempel “tidlige romere” kom og besejrede de latinske stammer i Italien.

— 207.✗.✗.203

April 3, 2012, 10:36am

Sikke en dejlig diskussion;-) selvfølgelig, at race og etnicitet er to forskellige udtryk (men det er ikke indlysende for nogle AMERIKANSKE bureauer og administrative institutioner, fx AMERIKANSKE Office of Management og Budget og Folketælling-administrationen for ikke at nævne “almindelige mennesker”).
Race som vi er undervist og trænet til at opfatte af vores forskere er biologiske fænomener., OK – nogle mennesker og andre dyr adskiller sig morfologisk, og “typerne” og fænotyperne kan observeres. Men det er et MENNESKE, der beskriver, klassificerer og skaber kategorier, taksonomier og så videre ved hjælp af forskellige foranstaltninger, skalaer og metoder, der sætter fokus på forskellige faktorer, funktioner, og argumentere mod modstandere. Fra dette perspektiv race er den sociale konstruktion.
tidlige rejsende, missionærer og kolonialister plejede at overveje race anderledes end folk i mere nutid., Se på forskellige “videnskabelige” definitioner af race – hvis det er “videnskabeligt”, “metodologisk”, “objektivt”, så hvorfor er det så differentieret? Fordi disse definitioner og klassifikationer er foretaget af forskellige mennesker med forskellig uddannelse og historie, metodologisk træning og tilgang samt personlighed og biografier.
Se på det mest populære navn på den “hvide” i USA race terminologi: “kaukasisk”. Du er så imødekommet til dette, at du ikke engang betragter det som idioti; -) har du nogensinde set en mand fra Kaukasus?, Det er sådan anderledes udseende fyr end hans “kaukasiske” ven fra Irland eller Sverige, at jeg antager, at det ikke har brug for yderligere kommentarer.
Hvad mere er – nogle smart-asses i dit land bede folk om at etnisk selv finde, men de svar, du kan mærke, er begrænset til et sæt af typer: “Kaukasiske”, “Indfødte Indiske eller Alascan…” eller “Spansktalende/Latino” og så videre, mens deres etnicitet er den Katalanske, russisk, græsk, Jamaicansk, Samoansk, Nigerianske, Mexicanske, Peru eller, som du brugte til at sige “Amerikansk”. Man kan have “sort identitet”, men det er meget mere kompleks tale.,
Jeg vil anbefale, bare for at forårsage mere forstyrrelse den velkendte tekst af James Clifford “Mashpee Identity” fra hans “situation med kultur”
og undskyld for min rent fattige engelsk-Jeg er ikke “kaukasisk” eller endda “amerikansk”, og jeg bruger ikke Facebook., Jeg er fra Europa-lille land (én af omkring 30), som har eget sprog, historie, dominerende flertal og mindretal, men selv om vi er overvejende “Hvid”, og vi har også folk af forskellig fænotype, der identificerer sig med vores etnicitet (men vi er ikke klogere end folk i USA – i mit land, og vi har også folk, der ikke kan se længere deres “kategorisk” næser, som føler sig fremmed tvunget til at tage et kig ud fra deres huler og der foretrækker at se skygger på væggen) ;-))

— 85.✗.✗.,104

10 April, 2014, 7:25am

Nowdays, at vi ikke kunne fokusere på etnicitet i burundi ,normalt skulle vi elsker hinanden

— 141.✗.✗.90

28 Maj, 2014, 9:30pm

“Men der er mange etniske grupper inden for den Kaukasiske race fx Irske, Walisiske, tysk, fransk, spansk (som i den sande betydning fra Spanien) slovakiske osv.”Jeg tror, at forfatteren er faldet bytte for den almindelige fejl ved at bruge kaukasisk til at betyde hvid., Kaukasisk og hvid er ikke udskiftelige-kaukasisk refererer til de grupper, der stammer fra Kaukasus-regionerne (jeg tror, at dette gør kaukasisk til etnicitet? For klar på dette). Kaukasiske mennesker er ikke hvide.

— 206.✗.✗.2

December 11, 2013, 12:19om

Hvis latinamerika Latin, Hvorfor kalder vi de mennesker, der kommer her fra latinamerika Latinos og ikke Latin Amerikanere. Kalder vi vores franske befolkning Frencho amerikanere eller italienere, Italiano amerikanere, hvad med Africano amerikanere eller Irisho amerikanere., Nah vi kan ikke kalde dem latinske eller latinamerikanske amerikanere, der ville få dem til at lyde amerikanske, og vi vil have dem til at lyde meget udenlandske. Efter alt, er vi nødt til at misname de mennesker, der kommer fra dele af Nord -, Central-og mod Syd Amerika, fordi de fleste er enten Latin Europæisk afstamning (som kom til Amerika, før det engelske) eller af indiansk afstamning. Vi er nødt til at holde facaden, at Anglos var her først. Vi er nødt til at de-legitimere dem og forvirre offentligheden om, hvem de er., Og hvis de kommer til denne mindste del af Amerika, lærer vi deres børn, at de er nye i historien i Amerika, og at de slags optrådte ud af den blå luft. Gosh, den onde heks fra Vesten.

— 24.✗.✗.185

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *